Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 5-250/14
Дело № 5-250/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 29 апреля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Козина Н.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
КОЗИНА Н.Г., Данные изъяты,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Козин Н.Г. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Т.Е. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
Дата К.Е., управляя в г. Пензе автомобилем «АВТО» с государственным регистрационным знаком Номер , на Адрес в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу Т.Е., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода Т.Е., которая в результате ДТП получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
При рассмотрении дела К.Е. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло наезд на пешехода Т.Е. и причинение ей легкого вреда здоровью при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая Т.Е. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя Р.С.
Представитель потерпевшей Т.Е. Р.С. в судебном заседании Дата не оспаривал факт нарушения Козиным Н.Г. требований п. п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, считал, что потерпевшей Т.Е. причинен более серьезный вред здоровью.
Дата представитель потерпевшей Т.Е. Р.С., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, а потому дело рассмотрено без его участия.
Кроме признания своей вины Козиным Н.Г. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , из которого усматривается, что при его составлении Козин Н.Г. согласился с допущенными им нарушениями п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ;
- рапортом инспектора Данные изъяты К.С. от Дата ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата ;
- протоколом осмотра места совершения административного происшествия от Дата и схемой к нему;
- протоколом от Дата осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, участвовавшего в ДТП;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата ;
- объяснениями потерпевшей Т.Е.;
- фототаблицей по факту ДТП, имевшего место Дата ;
- объяснениями свидетеля И.Е.;
- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей Т.Е. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, открытый оскольчатый перелом спинки носа с выраженным смещением, ушибленные раны спинки носа, верхней губы, травматическая экстракция 1 зуба верхней челюсти справа, сколы вторых зубов верхней челюсти с двух сторон, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, которые могли быть получены Дата в результате ДТП;
- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей Т.Е. имелись следующие телесные повреждения, выявленные при стационарном лечении в ГБУЗ ГКБ СМП им. З.Г.: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, открытый оскольчатый перелом спинки носа с выраженным смещением, ушибленные раны спинки носа, верхней губы, травматическая экстракция 1 зуба верхней челюсти справа, сколы вторых зубов верхней челюсти с двух сторон; при однократном обращении амбулаторно к ЛОР-врачу Дата : открытый перелом костей носа, рубцы спинки носа, носогубного треугольника, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, которые могли быть получены Дата в результате ДТП.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
Частью первой статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Указанные требования Правил Козиным Н.Г. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу Т.Е., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей Т.Е. был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, вина Козина Н.Г. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Козин Н.Г. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Т.Е. легкого вреда здоровью, а потому действия Козина Н.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность Козина Н.Г. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю целесообразным назначить Козину Н.Г. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть Козина Н.Г. административному штрафу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КОЗИНА Н.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов
