Постановление от 29 апреля 2013 года №5-25-2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 5-25-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                       Дело № 5-25-2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 апреля 2013 года                   г. Новошахтинск
 
              Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Донченко В.О., хххх г.рождения, уроженца ХХХ, не работающего, прож. ХХХ, привлекавшегося ранее к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              хххх в 20 часов 00 минут в ХХХ возле ХХХ, в общественном месте, гр.Донченко В.О. выражался нецензурной бранью беспричинно, в присутствии посторонних граждан на законные требования сотрудников полиции и замечания не реагировал, пытался спровоцировать драку, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
              В судебном заседании Донченко В.О. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Он не отрицает, что совершал действия, указанные в протоколе об административном правонарушении, поскольку был в нетрезвом состоянии. Просил суд строго не наказывать.
 
              Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Донченко В.О. в совершении вменяемого ему в вину правонарушения полностью доказана и, кроме личного признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №+++ от хххх, протоколом об административном задержании от хххх, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями понятых Т. и Б.
 
              Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречат друг другу и согласованы между собой.
 
              Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Донченко В.О. при привлечении его к административной ответственности, соблюдены.
 
              Действия Донченко В.О. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
              Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Донченко В.О.в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Донченко В.О., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
 
              Решая вопрос о назначении наказания Донченко В.О., судья принимает во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, однако, учитывая неоднократность совершения Донченко однородных административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости с учётом личности назначения ему наказания в виде административного ареста.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Признать Донченко В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
 
              Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
              Судья         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать