Решение от 04 сентября 2014 года №5-249/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-249/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-249/2014
 
    Постановление
 
о назначении административного наказания по делу
 
об административном правонарушении.
 
 
    город Чаплыгин                                                                                          04 сентября 2014 года                                                                                                  
 
 
    Мировой судья Чаплыгинского  судебного участка № 1 Липецкой области Кавин В.Ю., рассмотрев материалы дела №5-249/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Артанова Е. Н.*** года рождения, уроженца города *** Липецкой области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, инвалидом не являющегося, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,    
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    22 августа 2014 года в отношении Артанова Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, по факту не уплаты Артановым Е.Н. в установленный законом срок административного штрафа в сумме *** рублей, назначенного ему по постановлению 77МО №7228801 от 24.04.2014 года, по факту совершения им 24.04.2014 года административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Артанов Е. Н. не явилась, о дате, месте, времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало, в связи с чем, в данном случаи, суд, согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Артанова Е.Н.Вина Артанова Е. Н. в совершении им данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 77 МР 0302191 от 22.08.2014 года, собственноручным объяснением Артанова Е. Н. от 22.08.2014 года, заверенной копией постановления 77 МО 7228801 от 24.04.2014 года, заверенной копией карточки водителя на Артанова Е.Н. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Протокол об административном правонарушении 77 МР 0302191 от 22.08.2014 года, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит сведения о разъяснении прав Артанову Е.Н., им же подписан, поэтому принимается судом в качестве допустимого доказательства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Артановым Е. Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, нашел свое подтверждение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств Артанова Е.Н. по делу не имеется. Отягчающих административную ответственность обстоятельств Артанова Е.Н. по делу не имеется. Решая вопрос о назначении наказания Артанову Е. Н., суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, его имущественное положение, также суд учитывает то обстоятельство, что Артанов Е.Н. ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить Артанову Е. Н. административное наказание в соответствии со ст.3.5 КодексаРФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд     
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Артанова Е. Н. признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и за совершение им данного административного правонарушения подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей 00 копеек, с взысканием его в доход государства. Разъяснить Артанову Е. Н., что, в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. настоящего Кодекса. Реквизиты по оплате штрафа: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве) л/с 04731440640, ИНН 7707089101, КПП 770731005, р/счет №40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45363000, УИН 18810477145120006020. Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Ю. Кавин
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать