Решение от 01 октября 2014 года №5-249/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-249/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 5 - 249/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    р.п. Николаевка                                                                                           01 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Карасева Екатерина Александровна, расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Николаевка, улица Коммунальная, дом 2,
 
    рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Сисембаева <***1>, родившегося <ДАТА2> в селе <***2> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 1, гражданина РФ, к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения привлекавшегося,
 
    привлекаемого к административной ответственности по статье 12.15. части 4 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области поступил административный материал в отношении Сисембаева <***1>, привлекаемого к административной ответственности по статье 12.15. части 4 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС взвода <НОМЕР> СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области старшим лейтенантом полиции <***3>
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Сисембаев <***1> <ДАТА3> в 10 часов 40 минут на 789 километре автомобильной дороги УРАЛ М 5, в нарушение пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - ИВЕКО - 440/43  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Сисембаев <***1> в судебное заседание не явился, <ДАТА4>, до судебного разбирательства представил заявление о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства и рассмотрении ходатайства в его отсутствие.
 
    Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, и заявлению от <ДАТА4> Сисембаев <***1> ходатайствует о направлении составленного в отношении него протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.
 
    Из протокола об административном правонарушении и других материалов дела следует, что местом жительства Сисембаева <***4> <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 1.
 
    В соответствии со статьей 29.5. частью 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со статьей 29.7. частью 1 пунктом 9 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5. настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, учитывая, что регистрация и фактическое проживание Сисембаева <***5> подсудности судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области делает затруднительным его участие при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным заявленное лицом, привлекаемым к административной ответственности ходатайство удовлетворить, направить протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района города Орска Оренбургскойобласти.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ, мировой судья 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Сисембаева <***6> об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Сисембаева <***7> административной ответственности по статье 12.15. части 4 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района города Орска Оренбургскойобласти.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                        Е.А. Карасева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать