Решение от 01 октября 2014 года №5-249/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-249/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    №5- 249/2014                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    01 октября 2014 г.                                                                              г. Липецк
 
 
                Мировой судья судебного участка №25 Октябрьского округа г. Липецка -  Прокофьев А.Н.,  рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Полунина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
установил:
 
 
                08 сентября 2014 г. в 13 час. 30 мин. у дома <НОМЕР>в  г. Липецке,  Полунин А.П., управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил движение по дороге с односторонним движением, обозначенной знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением» в нарушение требования дорожного знака 5.7.1 «Въезд на дорогу с односторонним движением»,  во встречном направлении, нарушив п.п.1.3 ПДД,  чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
                Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Полунин А.П.  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим  образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
 
                На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Полунина А.П. 
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Полунина А.П.  имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Полунина А.П.  подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: 
 
        - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА4>, из которого усматривается, что 08 сентября 2014 г. в 13 час. 30 мин. у дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> в  г. Липецке,  Полунин А.П., управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил движение по дороге с односторонним движением, обозначенной знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением» в нарушение требования дорожного знака 5.7.1 «Въезд на дорогу с односторонним движением»,  во встречном направлении, нарушив п.п.1.3 ПДД,  чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> составленной инспектором  ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области <ФИО1>, из  которой следует, что, автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> на дороге с односторонним движением двигался во встречном направлении, нарушив требование дорожного знака 5.7.1 «Въезд на дорогу с односторонним движением», при наличии дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением»;
 
    -объяснением сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области: <ФИО1>   от <ДАТА4>
 
        Таким образом, суд считает, что действия Полунина А.П. следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
                При назначении  наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не  привлекался к административной ответственности  по главе 12 КоАП РФ.
 
                 Обстоятельством, смягчающим    административную ответственность Полунина А.П., суд считает  его инвалидность 2 группы.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Полунина А.П., судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                               постановил:
 
 
              Полунина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч)  рублей.
 
 
             Штраф необходимо перечислить на счет: 40101810200000010006 в УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД ЛО), ИНН <НОМЕР>, банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42701000001, КБК по штрафам за ПДД 188 1 16 30020 01 6000 140 (398059, г. Липецк, ул. <АДРЕС>, штраф за нарушение ПДД, протокол <НОМЕР>, УИН 18810448140100765689.
 
       Копию  настоящего постановления направить Полунину А.П., разъяснив положения   ч. 5 ст. 32.2  КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  а также, что  отсутствие   документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция,  которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.          
 
 
 
                              Мировой судья                                                        А.Н. Прокофьев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать