Решение от 23 октября 2014 года №5-249/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-249/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          23 октября 2014 годаг. Гуково Ростовскойобласти
 
 
          Мировой судья Гуковского судебного района судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области Поливанова Е.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 г. Гуково Ростовской области,
 
          рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 12.21.1 КоАП РФ,   в  отношении
 
 
    КУРОГЛО <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> рождения,                               уроженца <АДРЕС>, 
 
 
    права и обязанности, предусмотренные ст. 24.2, 24.4, ч. 1 ст. 25.1, 25.5                         КоАП РФ Курогло <ОБЕЗЛИЧИНО>. разъяснены, отводов и ходатайств                                              Курогло <ОБЕЗЛИЧИНО>.  не заявлено,
 
установил:
 
 
           Курогло <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА> года в 13 час. 20 мин. на автодороге М 4 Дон 993 км  управлял транспортным средством КАМАЗ 5410 государственный номер <НОМЕР> с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР>, ширина которого составляла 2,85 м при допустимой 2.55 м  без соответствующего разрешения, чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения РФ.
 
          По данному факту <ДАТА> г. инспектором  ДПС ДОБ ДПС ГИБДД                     <НОМЕР> ГУМВД в отношении Курогло <ОБЕЗЛИЧИНО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1                  КоАП РФ.
 
           В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении                                            Курогло <ОБЕЗЛИЧИНО>. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ признал.
 
          Помимо собственного признания, вина Курогло <ОБЕЗЛИЧИНО>.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1                         КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:
 
          - протоколом об административном правонарушении  61 НМ 183424 от <ДАТА> г;
 
    - протоколом 61 АЕ 306741 о задержании транспортного средства от <ДАТА> г.
 
          Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности  Курогло <ОБЕЗЛИЧИНО>. в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает.
 
          Согласно указанному выше протоколу, при его составлении                             Курогло <ОБЕЗЛИЧИНО>., разъяснялись его права, и он не был лишен возможности письменно отразить в указанном протоколе свои возражения и замечания по поводу его объективности и обоснованности. При этом в указанном выше протоколе имеется собственноручная подпись Курогло <ОБЕЗЛИЧИНО>., подтверждающая получение копии протокола.
 
          Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина  Курогло <ОБЕЗЛИЧИНО>., его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ -  перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
          Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, к которым мировой судья относит признание                           Курогло <ОБЕЗЛИЧИНО>. своей вины и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи рублей).
 
          Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья                                       
 
постановил:
 
 
          Признать КУРОГЛО <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ  и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
 
          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
 
 
          Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
 
 
     Получатель УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    Номер счета получателя платежа <НОМЕР>
 
    л/сч. <НОМЕР>
 
    ОКТМО (ОКАТО) <НОМЕР>
 
    Банк: отделение Ростов-г. Ростов-на-Дону
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    КБК <НОМЕР>
 
 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, либо в Гуковский городской суд Ростовской области.                      
 
 
          Мировой судья                                      Е.А. Поливанова