Постановление от 25 апреля 2014 года №5-249/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-249/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-324/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Тосно                                    25 апреля 2014 года        
 
        Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Смирнова В.А.,
 
    при секретаре Гончаровой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    24 апреля 2014 года в 16 часов 00 минут сотрудниками ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Тосненском районе по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, г.Тосно, пр.Ленина, д.149, была выявлена гражданка Республики Армения Скрипник Елена, 30.12.1961 года рождения, уклонившаяся от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно: постановлением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2014 года Скрипник Е. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 24 марта 2014 года данное постановление вступило в законное силу определением судьи Ленинградского областного суда. В нарушение ч.6 ст.3210 КоАП РФ Скрипник Елена, 30.12.1961 года рождения, в течение пяти дней после вступления в силу постановления судьи от 14 марта 2014 года, от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации уклонилась, территорию Российской Федерации не покинула.
 
    Указанные действия Скрипник Е. квалифицированы должностным лицом ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Тосненском районе по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Скрипник Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что знала о том, что решением судьи Ленинградского областного суда от 24 марта 2014 года постановление судьи от 14 марта 2014 года оставлено без изменения, а ее жалоба на данное постановление – без удовлетворения. Но вступившее в законную силу постановление суда не исполнила, территорию РФ не покинула, поскольку обратившись за юридической помощью к адвокату, подала жалобу на указанные судебные решения в президиум Ленинградского областного суда. При этом адвокатом ей было разъяснено, что до рассмотрения жалобы президиумом Ленинградского областного суда она вправе не выезжать из Российской Федерации.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Скрипник Е., приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
 
    В соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
 
    Согласно примечанию 2 к статье 20.25 КоАП РФ (примечания в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 383-ФЗ) административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.
 
    Обстоятельства дела и факт совершения Скрипник Е. административного правонарушения, подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 961 от 24 апреля 2014 года;
 
    - объяснением Скрипник Е. от 24 апреля 2014 года;
 
    - свидетельством о рождении Скрипник М.;
 
    - копией паспорта гражданки Республики Армения Скрипник Е.;
 
    - копией свидетельства о рождении Скрипник Е.;
 
    - копией постановления судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2014 года по делу № 5-249/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Скрипник Е., которым она подвергнута административному штрафу в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации;
 
    - копией решения судьи Ленинградского областного суда от 24 марта 2014 года, которым постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Скрипник Е. оставлено без изменения, жалоба Скрипник Е. – без удовлетворения;
 
    - уведомлением Скрипник Е. об обязанности выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, которое Скрипник Е. подписано 14.03.2014г.;
 
    - сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении Скрипник Е.;
 
    Согласно ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Судьей Ленинградского областного суда 24 марта 2014 года вынесено решение по жалобе Скрипник Е. на постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2014 года, которым указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Скрипник Е. – без удовлетворения.
 
    Таким образом, исходя из положений ст.31.1 КоАП РФ указанное постановление вступило в силу 24 марта 2014 года и подлежало исполнению Скрипник Е. в срок, установленный ч.6 ст.32.10 КоАП РФ.
 
    По смыслу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности (в данном случае по истечении 5 дней с момента вступления постановления судьи от 14 марта 2014 года в законную силу).
 
    В срок, установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, Скрипник Е. территорию Российской Федерации не покинула.
 
    В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерацией, изложенной в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, недопустимо, поскольку частью 1 статьи 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.
 
    Учитывая изложенное, подача Скрипник Е. надзорной жалобы на состоявшиеся судебные акты, в порядке, установленном в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ, не влечет приостановления постановления судьи от 14 марта 2014 года, вступившего в силу 24 марта 2014 года.
 
    Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Скрипник Е. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Скрипник Елену признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
 
    До административного выдворения за пределы Российской Федерации Скрипник Елену поместить в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Ленинградской области (УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7841326469, КПП 784101001, БИК 044106001 ОКТМО 41648000, КБК 19211640000016020140, расчетный счет 40101810200000010022 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.
 
    Судья             Смирнова В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать