Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-249/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-249/2014
К делу № 5-249/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г/о Химки 29 июля 2014 года
Московской области
Мировой судья 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской областиТерещенко Е. Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Казаченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г/о Химки, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Казаченко Ю. П.. послужило то, что в сроки, предусмотренные КоАП РФ, не оплатил административный штраф в размере 500 руб., по постановлению от 03.09.2014 г., вступившего в законную силу 14.03.2014 г. Копию постановления по делу об административном правонарушении Казаченко Ю. П. получил 3 марта 2014 года.Действия Казаченко Ю. П. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На судебное заседание Казаченко Ю. П.. не явился. О дне и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Казаченко Ю. П., вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; карточкой учета нарушения; объяснением Казаченко Ю. П., даннымсотруднику ГИБДД, согласно которому он предполагает, что, возможно, штраф им был оплачен, но квитанции у него с собой нет.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина Казаченко Ю. П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, имущественное положение, смягчающие обстоятельства.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание им своей вины, при составлении протокола.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В связи с чем, учитывая вышеизложенное, а также данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа. Исключительных обстоятельств для назначении наказания в виде ареста, либо обязательных работ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 20.25, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Казаченко Юрия Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере 1 000 (тысяча) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по МО (УГИБДД МВД РОССИИ по МО); л/с 04481А83650, ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811643000016000140, БИК:04458001, ОКТМО:46641000, УИН: 18810450146100015330.
Назначение платежа: административный штраф.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Химкинский городской суд МО, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Терещенко Е. Э<ФИО2>
