Постановление от 30 мая 2014 года №5-249/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-249/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Каргаполье Курганской области,
 
    ул. Грейдерная, 1г                                                                          30 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтова Светлана Геннадьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Менщикова Евгения Андреевича,  родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Курганской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,
 
у с т а н о в и л:
 
 
      Согласно ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    <ДАТА3> в 14 часов 25 минут установлено, что Менщиков Е.А<ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> не уплатил своевременно штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Наказание  <ДАТА4> было назначено постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Курганской области <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА5> Штраф подлежал уплате в срок до <ДАТА6> Менщиков Е.А. оплатил штраф <ДАТА7>, т.е. с нарушением установленного срока, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Менщиков Е.А. вину в совершенном правонарушении - неуплате штрафа, признал, показал,  что для оплаты штрафа не было денежных средств.
 
    Виновность Менщикова Е.А. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>; копией постановления по делу  об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Менщиков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;  постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>
 
                Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности Менщикова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.                
 
                При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение. 
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.                                                           
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья  признает повторное совершение однородного правонарушения в течение календарного года.
 
     С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Менщикова Евгения Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на счет  УФК по Курганской области (УФССП России по Курганской области). ИНН/КПП 4501111767/450101001, ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, БИК 043735001, р.с. 40101810000000010002, КБК 32211617000016017140, ОКТМО 37610100.
 
    Административный штраф на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.
 
    В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
                Мировой судья                                                                            С.Г.Мамонтова     
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать