Постановление от 26 августа 2014 года №5-249/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-249/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-249/2014
    Дело № 5-249/2014г.                                                                                                                                                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Егорьевск , М.О.                                                   26 августа 2014 года
 
           Мировой судья  судебного участка № 46 Егорьевского судебного района Московской области Михайлова Т.В, (адрес судебного участка:140301,Московская область,г.Егорьевск,ул.Меланжистов, д.3-б),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Асророва <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА3>, в  <ДАТА> мин.,  водитель Асроров Х.А. был задержан сотрудниками  ГИБДД в связи с тем, что он, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.н. <НОМЕР>, на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Егорьевского района, Московской области,  совершил при обгоне впереди идущего транспортного средства выезд на встречную полосу движения и пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса, то есть Асроров Х.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Асророва Х.А. был направлен для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка  № 46 Егорьевского района Московской области.
 
     В судебные заседания, назначенные на <ДАТА4> и <ДАТА5> Асроров Х.А. не явился, вся почтовая корреспонденция направляемая по адресу места жительства Асророва Х.А. возвращается обратно с указанием временного отсутствия  адресата по указанному адресу, поскольку Асроров Х.А. достоверно знает, что привлечен к административной ответственности, умышленно не получает направляемую в его адрес почтовую корреспонденцию, тем самым затягивает рассмотрение административного дела, то мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
     Вина Асророва Х.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> <ДАТА6>, в котором Асроров Х.А. собственноручно указал, что с нарушением согласен, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>, с которой Асроров Х.А. согласился, схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, фотофиксацией совершенного административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. 3 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (до внесения изменений в статью 12.15 Кодекса в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
 
    а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
 
    б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
 
    в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
 
    г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
 
    д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
 
    Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    После внесения изменений в статью 12.15 Кодекса в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ данные действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса (за исключением выезда  на трамвайные пути встречного направления, а равно выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, квалифицируемых по ч. 3 ст. 12.15).
 
     Поэтому действия  Асророва Х.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Асророву Х.А. суд учитывает наличие у него обстоятельства отягчающего административную ответственность, а именно привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение по главе 12 КоАП РФ (<ДАТА10> ст.12.20КоАП РФ),  а также отсутствие смягчающих вину обстоятельств, при этом суд учитывает данные о личности Асророва Х.А., а также то, что он до этого только однократно был привлечен к административной ответственности, управлял автомашиной принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет патент федеральной миграционной службы на работу,  в связи с чем, к нему может быть применено административное наказание, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    1. Асророва <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          2. Назначить Асророву <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч рублей).
 
            Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Уплата штрафа производится по следующим реквизитам:
 
            УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с 04481А83650 ИНН 7703037039 КПП 770245001 Р/С 40101810600000010102 Отделение 1 Москва БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46648000.УИН 18810450146140012268.Разъяснить Асророву Х.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60(шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
    Копию постановления направить Асророву Х.А.
 
 
             Мировой судья                                   Т.В.Михайлова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать