Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-249/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-249/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Борогонцы «08» июля 2014 года
Мировой судья по судебному участку № 31 Усть-Алданского района РС (Я) К.И. Захарова, рассмотрев административный материал и другие материалы дела в отношении
Герасимова <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца с. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, без определенного места работы, привлеченного к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, <ДАТА> в 00 часов 02 минуты на <АДРЕС>, за управлением транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, был задержан гр. Герасимов И.П., который не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и освидетельствования на специальном техническом устройстве «ALKOTEST 6810», заводской номер <НОМЕР> в присутствии двух понятых.
Вследствие которого, в отношении гр. <ФИО2> составлен административный протокол по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гр. Герасимов И.П. вмененный состав административного правонарушения признал и пояснил, что в тот день действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования и от освидетельствования с помощью технического прибора в присутствии двух понятых, так как употреблял пиво.
Заслушав пояснения гр. <ФИО2>, исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, мировой судья, приходит к следующему.
По пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090)
водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> усматривается, что Герасимов И.П. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал «отказываюсь», удостоверив свой отказ личной подписью.
В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи и резкого изменения окраски кожных покровов лица, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Герасимов И.П. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Поскольку у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Герасимов И.П. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он обоснованно отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти медицинское освидетельствование и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи портативного анализатора концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе.
Герасимов И.П. не оспаривал правильность совершения процессуальных действий, что подтверждается его подписью в протоколе. Каких-либо возражений, замечаний или заявлений по поводу процедуры отстранения от управления транспортным средством и ее оформления им не заявлено.
При таком положении, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным.
Герасимов И.П., являясь участником дорожного движения, в соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Таким образом, невыполнение Герасимовым И.П. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается: протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Усть-Алданскому району <ФИО3> и другими материалами дела в их совокупности.
Данные доказательства, суд оценивает, как допустимые.
При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях гр. Герасимова И.П. состав правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, признание вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Герасимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление суда может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья п/п К.И. Захарова
Копия верна, мировой судья К.И. Захарова
