Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 5-249/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 17 апреля 2014 г.
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Савельева Людмила Анатольевна, расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте 99-26, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-249/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении закрытого акционерного общества <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленному государственным инспектором Ленинского АО г. Тюмени по пожарному надзору ФИО2, в отношении ЗАО <данные изъяты> возбуждено административное производство за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут при проведении внеплановой проверки за соблюдением законодательства о пожарной безопасности в помещениях по адресу: <адрес> выявлены повторные нарушения ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, а именно:
- в помещении склада № не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация с выводом сигнала на пульт централизованного наблюдения;
- в складе № не смонтирована система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
- помещение склада № не оборудованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) а именно:
Указанные нарушения требований и норм пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Представитель ЗАО «Горстрой» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ОНД №11 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области ФИО3, участвующая в деле на основании доверенности от 14.08.2012г., просила назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку имеется реальная угроза для жизни людей.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ЗАО <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ года, где отражены выявленные нарушения;
- копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ
- копией распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ
- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
- копией протокола № учредительного собрания ЗАО <данные изъяты>
- копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 09.06.2012г.;
- свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ЗАО <данные изъяты> на праве собственности принадлежит объект права: <данные изъяты>
- свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ЗАО <данные изъяты> на праве собственности принадлежит объект права: <данные изъяты>
Таким образом, анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ЗАО <данные изъяты> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 3,4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что требования пожарной безопасности нарушены в помещении, где находятся люди, что создает непосредственную угрозу возникновения пожара, его дальнейшего распространения, препятствует обнаружению пожара, оповещению о пожаре, началу и процессу вынужденной эвакуации людей и ставит под угрозу жизнь людей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Поскольку допущенные нарушения правил и норм пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ЗАО <данные изъяты> административное наказание в виде административного приостановления деятельности – помещения склада № ЗАО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> сроком на 10 суток.
Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению допущенных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 4.1, 4.3, 4.4, 20.4, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности - помещения склада № ЗАО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 10 суток.
В указанный срок предоставить возможность ЗАО <данные изъяты> устранить допущенные нарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Л.А. Савельева
