Постановление от 21 июля 2014 года №5-249/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-249/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-249/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
            г. Павлово                                                                         21 июля 2014 г.       
 
 
      Мировой судья судебного участка № 3 Павловского района Нижегородской области Рыбаков П.И. /г. Павлово, ул. Кирова, д. 66 «а»/, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Матвиенковой С. Е., год рождения, место рождения, место жительства, место работы, семейное положение, сведения о привлечении  к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
       Матвиенкова С.Е., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> представила в орган государственного внебюджетного фонда, осуществляющий контроль за правильностью выплаты обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в искаженном виде, что было выявлено при выездной проверке 16.06.2014 г.
 
       Матвиенкова С.Е. на рассмотрение дела не явилась, хотя о его месте и времени извещалась надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.
 
       Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Матвиенковой С.Е. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
       Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
 
       Вина Матвиенковой С.Е. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом выездной проверки.
 
       Суд находит доказанной вину Матвиенковой С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она совершила представление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок в орган государственного внебюджетного фонда, осуществляющий контроль за правильностью выплаты обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также его должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в искаженном виде.
 
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.33 ч. 4, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
       Признать виновной Матвиенкову С. Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей по данной статье наказание в виде административного штрафа в  размере трёхсот руб.
 
       Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
 
       За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
       Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                   Рыбаков П.И.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать