Постановление от 19 августа 2014 года №5-249/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-249/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-249/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 августа 2014 г.                                                         г. Старая Купавна 
 
 
    Мировой судья судебного участка №148 Ногинского судебного района Московской области Ермакова С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении гр. Махотина В.Д., «персональные данные», УСТАНОВИЛ: Махотин В.Д. не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Махотин В.Д., 29.07.2014 года, в 09 час 25 мин, в Московской области, Ногинском районе, г.Старая Купавна, управлял транспортным средством «марка и государственный номер», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Махотин В.Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии с ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. В соответствии с ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Вина Махотина В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 016426 от 29.07.2014 года, ( л.д.2), -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА № 882626 от 29.07.2014 г. , ( л.д.4), -протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 50 ЕВ 160204 от 29.07.2014 года ( л.д.5), -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 178258 от 29.07.2914 года ( л.д.6). Таким образом, установлено, что Махотин В.Д., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.3, 4,2,12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Махотина В.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 руб. 00 коп.(тридцать тысяч руб.00 коп.) с лишением права управления транспортным средством на срок полтора года.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
     УФК  по МО ( УГИБДД ГУ МВД России по МО), Л/С 04481А83650,  ИНН 7703037039, КПП770245001, Р/С 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, КБК18811630020016000140, БИК 044583001,  ОКТМО 46628000, УИН 18810450146120005071.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                             С.Е.Ермакова.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать