Постановление от 01 июля 2014 года №5-249/2014

Решение по административному делу
 Дело № 5-249/2014
 
    
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 июля 2014 годар.п. Турки
 
 
    Суд в составе, мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаевой Ж.Х.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении Смирнова А.П.,  
 
    при секретаре Муравьевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области дело об административном правонарушении в отношении Смирнова А.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
                                                                        установил:
 
 
    <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД МВД России <АДРЕС> ст. лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении Смирнова А.П. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА4> около 20 часов 00 минут водитель Смирнов А.П. в районе <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Смирнов А.П. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал. Пояснил, что действительно управлял транспортным средством, но в трезвом состоянии. Кроме того, при медицинском освидетельствовании было допущено нарушение и его освидетельствование проводила диспетчер <ФИО2>, тогда как, она не вправе проводить освидетельствование.
 
    Заслушав Смирнова А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Смирнова А.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Установлено, что <ДАТА4> около 20 часов 00 минут водитель Смирнов А.П.   в районе <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
 
    В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Освидетельствование Смирнова А.П. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> г. <НОМЕР>.
 
    Факт совершения Смирновым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР>  от <ДАТА7>, в котором содержатся собственноручно выполненные объяснения Смирнова А.П. о том, что <ДАТА8> он впил рюмку водки, а <ДАТА9> управлял транспортным средством (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что Смирнов А.П. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых  (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому у Смирнова А.П. установлено алкогольное опьянение (л.д. 7-8), рапортом сотрудника полиции <ФИО1> (л.д. 9), справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД России <АДРЕС> от <ДАТА10> о том, что Смирнов А.П. не лишен права управления транспортным средством (л.д. 10), сведениями из интегрированного банка о привлечении Смирнова А.П. к административной ответственности (л.д. 11-12).
 
    Суд считает, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела представлены и оценивает их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
 
    Таким образом, Смирнов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Оценив представленные доказательства, суд находит вину Смирнова А.П. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Доводы Смирнова А.П. о том, что медицинское освидетельствование проведено диспетчером <ФИО2>, у которой нет специальной подготовки, опровергается письменными доказательствами и пояснениями свидетеля <ФИО4>
 
    Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА9>, освидетельствование Смирнова А.П. проводила врач <ФИО4>, проходившая подготовку <ДАТА11> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании свидетель <ФИО4> пояснила, что освидетельствование и оформление результатов медицинского освидетельствования проводилось ею, помощь ей осуществляла фельдшер <ФИО2>, которая работает в больнице также диспетчером. Фактически <ФИО2> исполняла функции медицинской сестры.
 
    Не доверять показаниям свидетеля, которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, у суда оснований не имеется. Оснований для оговора Смирнова А.П. врачом <ФИО4>, которая находилась при исполнении своих служебных обязанностей, и установила алкогольное опьянение Смирнова А.П. не установлено. За дачу заведомо ложных показаний свидетель предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
 
    Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости,  допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют обстоятельствам события административного правонарушения.
 
    Иных неустранимых сомнений в виновности Смирнова А.П. при рассмотрении дела судом не установлено.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Смирнов А.П. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, имеет водительское удостоверение.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Смирнову А.П. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    При рассмотрении дела обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Смирнова А.П. судом  не установлено.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Смирнову А.П. административного наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. ст. 26.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    Смирнова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Смирнову А.П., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор - <НОМЕР>, Управление Федерального казначейства (УФК) РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, код подразделения <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>;
 
    водительское удостоверение  выданное на имя Смирнова А.П. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, подлежит сдаче в подразделение ИАЗ ГИБДД МО МВД России <АДРЕС> а в случае утраты указанного документа следует заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области.
 
 
    Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА12> 
 
 
 
                  Мировой судья                                                                                     Ж.Х. Адаева