Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 5-249/2014
Дело №5-249/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
02сентября2014годаг.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
с участием лица,в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,-Курбатовой А.В.,
лица,составившего протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России <адрес> Я.
рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
Курбатовой А.В.,<дата>г.рождения,уроженкиг.<адрес>,зарегистрированнойпо адресу:<адрес>,проживающей <адрес>,***
установил:
Курбатова А.В.<дата>находилась по адресу:<адрес> состоянии опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,вела себя неадекватно,имела шаткую походку,сбивчивую речь,неестественно расширенные зрачки,запах алкоголя изо рта отсутствовал.В соответствиис п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» Курбатова А.В.направлена на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.<дата> <адрес>от освидетельствования отказалась,т.е.не повиновалась законному требованию сотрудника полиции.
В судебное заседание явиласьКурбатова А.В.
Отводов суду не заявлено.
Курбатовой А.В.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,разъяснена ст.51Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
Курбатова А.В.в судебном заседании вину признала и пояснила,что проживает с молодым человеком,который употребляет героин,сама она употребляет наркотики «соли».<дата>находилась в <адрес> со своими знакомыми,все были в состоянии наркотического опьянения.Когда их задержали сотрудники полиции,всем предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и привезли в ЦГБ «***»,потом ее доставили в ОМВД <адрес>,где она от освидетельствования отказалась.
Лицо,составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России <адрес> Я.в судебном заседании пояснил,<дата>.утром в <адрес>,была задержана группа молодых людей,в том числе и Курбатова А.В.Все находились в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,с признаками наркотического опьянения.Поскольку в их действиях усматривался состав административного правонарушения,для подтверждения факта правонарушения всем было предложено пройти медицинское освидетельствование и все были доставленыв ЦГБ «***»,а потом в ОМВД <адрес> <адрес>,где Курбатова А.В.от освидетельствования отказалась.
ВыслушавКурбатову А.В.,лицо,составившее протокол об административном правонарушении,изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.
В соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ «О полиции»,полиции для выполнения возложенных на нееобязанностей предоставляются следующие права:доставлять граждан,находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения и утративших способностьсамостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке,в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан всостоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения,если есть основания полагать,что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан,нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан дляопределения наличия в организме алкоголя или наркотических средств,если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административногоправонарушения,для расследования по уголовному делу,для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке,установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,военнослужащего либо сотрудника органаили учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охранеобщественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей илиадминистративный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено следующее.
Курбатова А.В.<дата>находилась по адресу:<адрес> состоянии опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,вела себя неадекватно,имела шаткую походку,сбивчивую речь,неестественно расширенные зрачки,запах алкоголя изо рта отсутствовал.В соответствиис п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» Курбатова А.В.направлена на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.<дата>.в <адрес>от освидетельствования отказалась,т.е.не повиновалась законному требованию сотрудника полиции.
В соответствии с положениями ст.26.2КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящим кодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствиисо ст.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
ВинаКурбатовой А.В.в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими документами:
-протоколом<адрес>об административном правонарушении <дата>,составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствииКурбатовой А.В.,
-рапортом сотрудника <дата>согласно <дата>.им в п.
Поляна на <адрес> около <адрес>были задержаны граждане,в том числе Курбатова А.В.<дата>.р.,имевшие признаки наркотического опьянения,а именно:запах алкоголя изо рта отсутствовал,шаткая походка,плохо ориентировались на местности,расширенные зрачки на свет не реагируют.Данные граждане были доставлены в ЦГБ «***» для проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
-рапортом сотрудника <дата>.,согласно <дата>.у <адрес> сотрудниками полиции была задержана Курбатова А.В.<дата>.р.,которая находилась в неадекватном состоянии:имела шаткую походку,сбивчивую речь и другие признаки опьянения,т.е.совершила административное правонарушение,предусмотренное ст.20.21КоАП РФ.Однако запах алкоголя изо рта отсутствовал.С целью установления наличия у Курбатовой А.В.наркотического опьянения,в соответствиис п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» она была направлена на медицинское освидетельствование.Однако Курбатова от медицинского освидетельствования отказалась,т.е.не выполнила законные требования сотрудника полиции.
объяснениямиКурбатовой А.В.<дата>.,согласно которым <дата>.она находилась у <адрес> со своим знакомым Ф..Данный дом принадлежит родственникам Алексея и они хотели в нем провести время.Примерно в это время к ним подошли сотрудники полиции,которые пояснили,что у них (Курбатовой и Ф.) имеются признаки опьянения,тем самым они совершают административное правонарушение.Для составления административного протокола ей и ее знакомому Ф. было предложено приехать в ОМВД России <адрес>,расположенному по адресу:<адрес>.Находясь в здании ОМВД России <адрес> <дата>ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие у нее наркотического опьянения.Она не захотела проходить медицинское освидетельствование.Ранее она употребляла наркотические вещества.Отказ ее от освидетельствования связан с тем,что она не захотела сдавать свои анализы мед.работникам. З.<дата>.,<дата>.она находилась в ОМВД России <адрес> по адресу:<адрес>,где в ее присутствии,как в последствии выяснилось,Курбатова А.В. отказалась т медицинского освидетельствования на наличие у нее наркотического опьянения. объяснениями Б.<дата>.,согласно которым ответ в должности бухгалтера ОМВД России <адрес>.<дата>.она находилась по адресу:<адрес>,где в ее присутствии от медицинского освидетельствования отказалась Курбатова А.В.. протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <дата>.,согласно которомуКурбатова А.В.направляется на освидетельствование наустановление наркотического опьянения,с целью установления признаков административного правонарушения,предусмотренного ст.6.9КоАП РФ Курбатова А.В.от медосвидетельствования отказалась,о чем собственноручно написала в протоколе.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
СамаКурбатова А.В.в ходе судебного разбирательства подтвердила факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судья квалифицирует действияКурбатовой А.В.по ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции,поскольку факт отказаКурбатовой А.В.от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции в судебном заседании установлен.Требования сотрудника полиции являлись законными.
При назначении административного наказанияКурбатовой А.В.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признаниеКурбатовой А.В.своей вины.
Также при назначении наказания суд учитывает,что Курбатова А.В.не работает,источник дохода не имеет.
ПосколькуКурбатова А.В.не относится к категории лиц,указанных в ч.2ст.3.9КоАП РФ,которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста,судья с учетом указанных выше обстоятельств считает возможным назначитьКурбатовой А.В.наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,т.к.именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1ст.19.3,ст.ст.29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
ПризнатьКурбатову А.В. виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание ***
Срок отбывания наказания исчислять
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Фимина
***
***
***
