Постановление от 15 июля 2014 года №5-249/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-249/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-249/2014
    Административное дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                                          г. Чехов
 
 
    Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного района ФедосовМ.А., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, об управлении ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, в отношении
 
 
    ГРИШАНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>, место работы не установлено,  к административной ответственности привлекался <ДАТА3> по ст. 12.5 ч. 1, <ДАТА4> по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ,  зарегистрированного по адресу; <АДРЕС>, фактически проживающий по адресу<АДРЕС>,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гришанов <ФИО> обвиняется в том, что <ДАТА5>  в 21 час 30 минут управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения,  за что был задержан  работниками ОГИБДД ОМВД РФ по Чеховскому муниципальному району МО на ул. <АДРЕС> области.
 
                    В данном конкретном случае присутствует событие административного правонарушения.
 
                    Своими противоправными действиями Гришанов <ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
                    Факт совершения Гришановым <ФИО> правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу  доказательствами;
 
    протоколами  <НОМЕР> об административном правонарушении,  <НОМЕР> о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, <НОМЕР> об отстранении от управления ТС,  актом  <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица, которое управляет ТС, согласно которого у <ФИО3> установлено наличие в выдыхаемом воздухе этилового спирта в количестве 0,64 мг/л,   актом <НОМЕР> приёма передачи ТС на спецстоянку, карточкой водителя, рапортами  и другими материалами дела.
 
                   Гришанов <ФИО> в судебное заседание не явился. О месте  и времени рассмотрения дела надлежаще извещён.   Ходатайств об отложении дела и рассмотрение в его отсутствие не поступало.
 
                    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд правонарушителя, извещенного о месте и времени разбора его правонарушения, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд может принять решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося правонарушителя.
 
                    На этом основании, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
                    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены и, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда нет. В материалах дела имеются доказательства, которыми зафиксированы обстоятельства выявленного инспектором ДПС нарушения ПДД и отражаются описанные в указанных документах события. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в материалах дела не имеется, поскольку, они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, у правонарушителя Гришанова <ФИО> такая концентрация составила 0.64 мг/л.
 
    Лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом и применяется данное наказание в исключительных случаях.                                          Исследовав имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Гришанова <ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной и считает, что его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Гришанов <ФИО> 2 раза подвергался административному наказанию, по которым не истёк предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.            
 
    При назначении наказания  суд исходит из того, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое нарушение порядка пользования этим правом и в соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает лишение специального права, а также учитывает характер и степень опасности совершённого правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее  привлекался  к административной ответственности, отсутствие   смягчающих наказание обстоятельств,  и приходит к выводу о необходимости назначения Гришанову <ФИО> наказания в виде административного штрафа с лишением права управления ТС в пределах  срока,  предусмотренного санкцией данной статьи.  
 
                    На основании изложенного и  руководствуясь ст. 3.5, 3.8,  12.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ГРИШАНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, и назначить ему наказанию по данной статье КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с  лишением права управления ТС на 19 месяцев.
 
 
     Получатель платежа; УФК по МО (ОМВД по Чеховскому муниципальному району МО), ИНН 5048051901, КПП 504801001,  р/с 40101810600000010102 Отделение 1 МГТУ Банка РФ,  БИК 044583001, ОКТМО 46656000, КБК 188 116 300 200 160 001 40, УИН 188 104 501 440 100 04478.
 
 
    Разъяснить ГРИШАНОВУ <ФИО1>, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишённое данного специального права, должно сдать его в ОГИБДД по месту жительства (п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ).
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента получения его, через мирового судью 265 судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья 265 судебного участка  
 
    Чеховского судебного района                                                                                         М.А. Федосов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать