Постановление от 04 июля 2014 года №5-249/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-249/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-249/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Верхняя Пышма                                  04 июля 2014 года
 
    Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Л.А. Дробышева,
 
    рассмотрев в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
 
    в отношении Канева Максима Владимировича, <данные изъяты>
 
    права, предусмотренные ч.1 ст.25.1, ч.2 ст.29.3 Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации разъяснены на отдельном бланке,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Канев М.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Канев М.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в помещении магазина «Ветеран» расположенного по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес гр.ФИО3
 
        Канев М.В. в ходе судебного разбирательства вину признал, в содеянном раскаялся.
 
        Кроме собственных признательных показаний вина Канева М.В. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
 
        Факт совершения Каневым М.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении: № № от 04.07.2014, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Канев М.В., находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, выражая явное неуважение к обществу и общественной нравственности.
 
    Из рапорта УУП ММО МВД России «Верхнепышминский» ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ от продавца магазина «Ветеран» поступило сообщение по телефону о том, что молодой человек в пьяном виде находится в магазине, мешает ей работать, а именно выражается грубой нецензурной бранью, оскорбительно пристает к ней и покупателям. По прибытию в указанный магазин по адресу: <адрес>, молодой человек, на которого указала продавец, был задержан.
 
    Из объяснения ФИО3 следует, что она работает продавцом в магазине «Ветеран» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел молодой человек по имени Максим в состоянии опьянения и в грубой нецензурной форме попросил сигареты в долг, на что она ответила ему отказом. После чего молодой человек стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью в присутствии посетителей магазина. Она предложила молодому человеку покинуть помещение магазина, но молодой человек продолжал себя вести агрессивно.
 
    Согласно заявлению ФИО3, она просит привлечь молодого человека к административной ответственности за то, что он в магазине «Ветеран» в 11:30 часов ДД.ММ.ГГГГ в пьяном виде в оскорбительной грубой форме приставал к ней, мешал ей работать, на замечания не реагировал.
 
    Заслушав Канева М.В., изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина Канева М.В. нашла свое подтверждение, и в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Каневым М.В. правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Как следует из представленных суду сведений, имеющихся в числе письменных документов, приложенных к протоколу, Канев М.В. совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что позволяет суду в соответствии с п. 6 ч.1 ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, отнести данное обстоятельство к числу отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то, что Канев М.В. свою вину в совершенном правонарушении, признал, раскаялся.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Канева Максима Владимировича, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного наказания исчислять с 16 часов 20 минут 04 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 суток.
 
    Судья: Л.А. Дробышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать