Постановление от 24 мая 2014 года №5-249/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    24 мая 2014 года                                                   г. Энгельс Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Аракчеева С.В.,
 
    при секретаре Салашенко Е.Е.,
 
    с участием Кичан Б.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Кичан Б.С.,
 
установил:
 
 
                <ДАТА2> в 02 час. 00 мин. у д. №21 по ул. Ломоносова г. Энгельса Саратовской областиКичан Б.С. управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Кичан Б.С. ответил отказом. При проверке документов выяснилось, что данный гражданин не имеет права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании Кичан Б.С. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ признал, пояснил, что водительского удостоверения не получал, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, выпил 1,5 литра пива, допустил столкновение с другим транспортным средством.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о виновности Кичан Б.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Применительно к диспозиции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела являются: законность требования сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его отказ от прохождения данного освидетельствования, а также отсутствие у данного лица права управления транспортными средствами.
 
    В силу ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 года № 210-ФЗ) требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; подтверждается, что процедура направления лица на медицинское освидетельствование, установленная ст. 27.12 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 года № 210-ФЗ), Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, сотрудниками ГИБДД была соблюдена. В частности, основанием для направления лица на медицинское освидетельствование послужил отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что соответствует требованиям ч. 11 ст.27.12 КоАП РФ, а также пункту 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475).
 
     Требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения предъявлено Кичан Б.С. в связи с наличием у последнего запаха алкоголя изо рта, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ГИБДД.
 
    Вина Кичан Б.С. в совершенном административном правонарушении подтверждается:
 
     протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, согласно которому у Кичан Б.С. имелись признаки алкогольного опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, от прохождения освидетельствования Кичан Б.С. в присутствии двух понятых отказался;
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА2>, согласно которому Кичан Б.С. в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
 
    объяснениями понятых П. и К. от <ДАТА2>, согласно которым в их присутствии Кичан Б.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования, понятые предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ;
 
    рапортом сотрудника ГИБДД;
 
    объяснениями Кичан Б.С. в судебном заседании.
 
    Факт отсутствия права управления транспортными средствами подтверждается справкой начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «<АДРЕС> о том, что Кичан Б.С. водительское удостоверение не получал, а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Таким образом, Кичан Б.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено.
 
    Назначая Кичан Б.С. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влияние назначенного наказания на его исправление.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья принимает признание Кичан Б.С. своей вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Кичан Б.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 04 часов 25 минут 24 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                            С.В. Аракчеева