Постановление от 17 июня 2014 года №5-249/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-249/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-249/2014
Дело № 5-249/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> области 17 июня 2014 года
 
          Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
 
    с участием Горячева <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Горячева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, <ДАТА3> в 16 часов 00 мин. Горячев С.А., проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный на основании постановления должностного лица от <ДАТА4>, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Горячев С.А. в судебном заседании пояснил, что штраф оплатил , квитанция не сохранилась. Он сходил в банк, где выдачи платежное поручение подтверждающее оплату штрафа в размере 1000 рублей.      
 
    Из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5> Среднерусского банка, следует, что Горячевым С.А. произведена операция по оплате штрафа за нарушение ПДД 50 АР <НОМЕР> в размере 1000 рублей. Реквизиты оплаты соответствуют реквизитам ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для оплаты штрафа, указанным в постановлении.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Постановление 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА7>, срок добровольной оплаты истекал <ДАТА8>
 
    Поскольку реквизиты оплаты штрафа, его размер и номер постановления совпадают, суд приходит к выводу о своевременной оплате штрафа Горячевым С.А.
 
    Вина Горячевым С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не установлена, поскольку он уплатил штраф в установленный законном срок.
 
    Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п.1, 29.9 ч.1 п.2, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Горячева <ФИО1> за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                   Мировой судья                                                             Т.А. Фомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать