Постановление от 11 июля 2014 года №5-249/2014

Решение по административному делу
    <НОМЕР> г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     г. <АДРЕС>                                                                        <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Иванов А.П.,
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ в отношении  Крошнева Владимира Фёдоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего ЦМЗ жестянщиком, проживающего <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 46,-
 
 
                                                 У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 13 часов 50 минут Крошнев Владимир Фёдорович на перекрёстке улиц <АДРЕС> управляя автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак  <НОМЕР> двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге автомобилю ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил с ним столкновение после чего оставил место ДТП и уехал. При освидетельствовании было установлено состояние опьянения. Действия Крошнева Владимира Фёдоровича сотрудниками ГИБДД квалифицированы ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Крошнев Владимир Фёдорович в судебном заседании вину признал в том, что при освидетельствовании было установлено состояние опьянения, однако не признал, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Спиртные напитки употребил после ДТП. <ДАТА3> в 13 часов 50 минут он двигался на автомобиле ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, при подъезде к пересечению с улицей <АДРЕС> отвлёкся и не заметил двигавшийся по ул. <АДРЕС> автомобиль и допустил с ним столкновение. Он испугался и уехал с места ДТП домой. Дома поставил автомобиль во дворе и пошёл домой. Примерно через два часа чтобы успокоиться выпил водки примерно 150 граммов. Примерно в 17 часов 30 минут приехали сотрудники ГИБДД, которые провели освидетельствование, было установлено состояние опьянения, в том, что был в момент освидетельствования в нетрезвом состоянии признаёт. Однако не признаёт, что в момент ДТП был в нетрезвом состоянии  и считает, что должен нести ответственность по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку употребил спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия.
 
              Выслушав лицо в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела суд приходит к следующему.    
 
      В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
             Факт нахождения водителя Крошнева Владимира Фёдоровича в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 61 АА 111280 от <ДАТА4> и протоколом прибора <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в количестве 1,374 mg/l,  состояние алкогольного опьянения установлено. Время освидетельствования 18 часов 11 минут.  Дорожно-транспортное происшествие произошло в 13 часов 50 минут. При таком положении суд принимает пояснения Крошнева Владимира Фёдоровича в той части, что спиртные напитки он употребил после ДТП за достоверные и его действия неправильно квалифицированы ч.1 ст 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.
 
    Поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, имеют единый родовой объект, санкции данных правовых норм идентичны и предусматривают административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, прихожу к выводу о возможности переквалификации действий Крошнева Владимира Фёдоровича с части 1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
              Вина Крошнева Владимира Фёдоровича подтверждается протоколом об административном  правонарушении 61 ОВ 671106 от <ДАТА6>  актом освидетельствования на состояние опьянения 61 АА 111280 от <ДАТА4> и протоколом прибора <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в количестве 1,374 mg/l,  состояние алкогольного опьянения установлено.
 
      Действия Крошнева Владимира Фёдоровича надлежит квалифицировать по части третьей ст. 12.27. КоАП РФ по признаку  невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен,
 
             Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает рост аварийности и тяжесть последствий  при нарушении данного пункта.
 
             Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность нет.
 
             Учитывая изложенное, руководствуясь ч.3 ст. 12.27, ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ мировой судья,-
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Признать Крошнева Владимира Фёдоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей  ст.12.27. КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Сумму штрафа  перечислить,
 
    наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУВД МВД России по РО)
 
    Реквизиты по уплате штрафа
 
    Расчётный счёт получателя: 40101810400000010002
 
    наименование банка получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону, <АДРЕС>,
 
    КБК: 18811630020016000140
 
    БИК: 046015001
 
    ОКТМО: 60701000 
 
    ИНН: <НОМЕР>
 
    КПП: <НОМЕР>
 
    Наименование платежа- штраф по постановлению суда
 
              Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья: