Постановление от 27 мая 2014 года №5-249/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-249/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-249/2014
    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                      <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Шаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.11.21 ч.2 КоАП РФ в отношении Виноградова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> обл., не работающего, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области в Волоколамском районе в отношении Виноградова В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.11.21 ч.2 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> в 10 ч. 25 мин. на 0 км + 50 м автодороги <АДРЕС>, Виноградов В.А. осуществляя торговлю искусственными цветами, в нарушение п.1.5. ПДД РФ разместил объект сервиса (придорожная торговля) в пределах участка дороги, обозначенного дорожным знаком 5.19. «пешеходный переход», без согласования с дорожными органами, уполномоченными осуществлять контроль и надзор в области безопасности дорожного движения.
 
    При составлении протокола и в судебном заседании Виноградов В.А. вину признал, показал, что занимался придорожной торговлей искусственными цветами на участке автодороги рядом с автобусной остановкой. Когда подул сильный ветер, привязал конструкцию к основанию дорожного знака «Пешеходный переход».
 
    Фототаблицей подтверждается, что на участке автодороги рядом с дорожным знаком, находится автомашина, рядом с которой установлены подставки, на которых размещены искусственные цветы. Часть конструкции привязана к дорожному знаку «Пешеходный переход».
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в действиях Виноградова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.11.21 ч.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, "Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
 
    На основании п.1.5. ПДД Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии со ст.3 п.13, ст.22 ч.3 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», объектами дорожного сервиса являются здания, строения, сооружения, иные объекты, предназначенные для обслуживания участников дорожного движения по пути следования. Обеспечение автомобильной дороги объектами дорожного сервиса не должно ухудшать видимость на автомобильной дороге, другие условия безопасности дорожного движения, а также условия использования и содержания автомобильной дороги и расположенных на ней сооружений и иных объектов.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 10 ч. 25 мин. на 0 км + 50 м автодороги <АДРЕС>, Виноградов В.А. осуществляя торговлю искусственными цветами, в нарушение п.1.5. ПДД РФ разместил объект сервиса (придорожная торговля) не предназначенного для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящегося к объектам дорожного сервиса в пределах участка дороги, обозначенного дорожным знаком 5.19. «пешеходный переход», без согласования с дорожными органами, уполномоченными осуществлять контроль и надзор в области безопасности дорожного движения.
 
    Действия  Виноградова В.А. правильно квалифицированы по ст.11.21 ч.2 КоАП РФ.
 
    Вина Виноградова В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении,  фототаблицей,  другими материалами дела.
 
    Суд считает  вину Виноградова В.А. полностью установленной и доказанной  материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административное наказание, каковыми суд признает признание вины, обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 11.21 ч. 2, ст. 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Виноградова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.21 ч. 2 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере  1 000  (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: р/с получателя 40101810600000010102, наименование получателя: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району), ИНН/КПП получателя 5004000748/500401001, банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630030016000140, ОКТМО 46605000.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                     (подпись)                                               Д.В.Шаров                          
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья:                             Д.В.Шаров                Секретарь:                                  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать