Постановление от 31 июля 2014 года №5-249/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-249/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    31 июля 2014  года                                                      пгт. Свеча
 
 
    Мировой судья судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области Олин П.В.,
 
    в помещении судебного участка № 37 Кировской области, находящегося по адресу: 612040  пгт. Свеча ул. Свободы д. 19  Свечинского района Кировской области,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
             Синцовой Е. А., ***,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу  об административном правонарушении гражданин от 16.05.2014 года  Синцова Е.А. 05.03.2014 года получила представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления, но в установленный срок данное представление не выполнила.  
 
    Синцова Е.А. в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с истечением  срока давности.
 
    Изучив материалы, выслушав объяснения, прихожу к следующему:
 
    Согласно материалам дела 05.03.2014 года Синцова Е.А., являясь председателем ***, получила представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления,  по уголовному делу № 26012 в соответствии  со ст. 73, 158 УПК РФ.  В представлении указано, что оно подлежит рассмотрению  с обязательным уведомлением о принятых мерах в течение 1 месяца.
 
    Указанное представление в срок до 5.04.2014 года Синцовой Е.А. не исполнено.
 
    Таким образом, формально признаки правонарушения, предусмотренного  ст. 17.7 КоАП РФ, в бездействии Синцовой Е.А. усматриваются.
 
    Однако, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьёй по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
             Согласно ст. 24.5 КоАП РФ в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
 
    Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит нормы, определяющей порядок исчисления сроков давности.  По общим правилам исчисления сроков срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
 
    Таким образом, срок, установленный ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях для принятия решения о привлечении Синцовой Е.А. к административной ответственности по   ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек 6.07.2014 года, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Производство по делу об административном правонарушении в отношении Синцовой Е.А.по   ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Шабалинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья:                                                             П.В. Олин