Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-249/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Липецкой области Бредихин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, проживающего в <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> не уплатил административный штраф в установленный законом срок, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи <АДРЕС> судебного участка Липецкой области от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении <ФИО1> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до <ДАТА5> Однако <ФИО1> штраф в установленный срок не уплатил, документ, подтверждающий уплату штрафа в Краснинский судебный участок не предоставил..
В судебном заседании <ФИО1>, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что не уплатил штраф, так как не было денег.
Кроме признания <ФИО1> своей вины в совершении правонарушения, его вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: копией постановления мирового судьи <АДРЕС> судебного участка Липецкой области от <ДАТА3>, а также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>
Протокол подписан лицом, его составившим, а так же <ФИО1>, оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется.
Исходя из изложенного, суд считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной.
При назначении ему наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, которые исчислять с 16 час. 00 мин. <ДАТА7> г..
Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток.
Мировой судья Д.В. Бредихин