Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-249/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-249/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья 87 судебного участка Королевского судебного района Московской области Чистилова А.А., рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ (пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде), в отношении Новицкого Н.Ю.,
<ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> водитель Новицкий Н.Ю. <ДАТА3> районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил пункт 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ).
Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении
Новицкому Н.Ю. разъяснялись, о чем имеется его подпись.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Новицкий Н.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, при этом указал, что не заметил запрещающего сигнала светофора перед железнодорожным переездом, в связи с чем, совершил данное правонарушение.
Выслушав объяснения Новицкого Н.Ю., изучив материалы настоящего административного дела, суд усматривает в действиях Новицкого Н.Ю. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ.
В силу пункта 15.3 ПДД РФ:
15.3. Запрещается выезжать на переезд:
при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);
при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);
при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками);
если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;
если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина)…
Вина правонарушителя Новицкого Н.Ю. подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от
<ДАТА3>, из которого следует, что водитель Новицкий Н.Ю. <ДАТА3> в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил пункт 15.3 ПДД РФ;
-письменными объяснениями Новицкого Н.Ю., в которых он указал, что вину в совершении настоящего правонарушения он признает.
Исследованные судом письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны уполномоченными лицами. Оснований не доверять сотрудникам ГИБДД, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, а также представленным в суд материалам у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина
Новицкого Н.Ю. в совершении им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, доказана полностью.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность Новицкого Н.Ю., предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает как смягчающее вину
Новицкого Н.Ю. обстоятельство признание им своей вины.
С учетом характера и обстоятельств совершенного Новицким Н.Ю. административного правонарушения, учитывая личность виновного, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности ранее, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Новицкого Н.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья А.А. Чистилова
