Определение от 03 июня 2014 года №5-249/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
о возвращении административного дела
 
                03 июня 2014 года                                                                                      с.Месягутово
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сафина <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    В отношении Сафина <ФИО1> <ДАТА2> был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно за то, что <ДАТА2> в <АДРЕС>, управлял автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3,20 «Обгон запрещен», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что материалы дела оформлены неполно.
 
                Так, в протоколе об административном правонарушении в материалах дела отсутствует список нарушений, а так же  не предоставлен проект организации дорожного движения на указанном участке автодороги, что не позволяет правильно квалифицировать совершенное правонарушение.
 
                Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
 
    В соответствие с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе и о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Оценив вышеизложенное, мировой судья считает, что доказательства, совершенного правонарушения предоставлены неполно, что является существенным недостатком, который не может быть восполнен при рассмотрении дела, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОБ ГИБДД МВД по РБ.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7 КоАП РФ, мировой судья
 
определил:
 
                Материалы дела об административном правонарушении в отношении Сафина <ФИО1>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вернуть в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для устранения вышеуказанных недостатков.
 
 
 
    Мировой судья:                                               подпись                                              Привалов Е.Н.
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                               Привалов Е.Н.