Определение от 15 мая 2014 года №5-249/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-249/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
   22 мая 2014 года г.Уфа
 
 
                Мировой судья судебного участка №10 судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ Мохова Л.Б. (расположенный по адресу: РБ г. Уфа, ул. Жукова, д. 17/д), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Октябрьский район г. Уфы на основании постановления Октябрьского районного суда г. Уфы №35 от 30 апреля 2014 года, изучив материалы административного дела в отношенииБикбулатова З.Р.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
               В отношении Бикбулатова З.Р. должностным лицом ПДПС ГИБДД  УМВД России по г. Уфа составлен протокол по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.      
 
              В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что Бикбулатов З.Р. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, которое он указал в протоколе об административном правонарушении, поставив подпись в графе «ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства».
 
    В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют имеются ли ходатайства и отводы.
 
    Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, том числе и о  передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.   
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Бикбулатов З.Р. проживает по адресу <АДРЕС> что не относится к границам судебного участка №10 судебного района Октябрьский район г. Уфы.
 
            При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, ходатайство Бикбулатова З.Р. удовлетворению, а материалы административного дела  направлению мировому судье судебного участка  № 9 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы.
 
        На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
            Материалы административного дела в отношении Бикбулатова З.Р. направить на рассмотрение   мировому судье судебного участка   № 9 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы.
 
          Мировой судья:                                                                 Мохова Л.Б.
 
          СОГЛАСОВАНО                                                                                                                              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать