Определение от 06 июня 2014 года №5-249/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-249/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
               6 июня 2014 года                                                                                г.Благовещенск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск РБ Рамазанов М.К., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск РБ, рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела № 5-249/2014 в отношении
 
    Бикбаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В производство мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск РБ поступило административное дело в отношении Бикбаева О.М., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Указанное административное дело поступило мировому судье судебного участка № 1 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск РБ для рассмотрения по месту совершения. Как усматривается из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении Бикбаев О.М. заявил ходатайство о рассмотрении данного дела по месту жительства, о чем свидетельствует его подпись в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства». Дописка должностным лицом при составлении протокола в указанной графе: «по месту совершения», не лишает лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, права на рассмотрение дела по месту его жительства. Заполнение должностным лицом графы «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» не требуется, так как право заявлять данное ходатайство принадлежит лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В протоколе имеется графа: «Место и время рассмотрения», которая заполняется должностным лицом при отсутствии ходатайства лица о рассмотрении административного материала по месту его жительства либо его отказа от подписи.
 
    Таким образом, ходатайство Бикбаева О.М. о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5, ст.29.12 КРФоАП, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Ходатайство Бикбаева О.М. удовлетворить.
 
    Административное дело № 5-249/2014 в отношении Бикбаева <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 КРФоАП передать для рассмотрения по подсудности мировому судье  судебного участка судебного района Караидельский район РБ.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   М.К.Рамазанов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать