Решение от 30 мая 2013 года №5-249/2013

Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР> г.
 
    <АДРЕС>
    Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                             п. <АДРЕС> - Завод
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Завод <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Завод, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном    ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,                                          
 
Установил:
 
         Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> и материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА4> было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей на основании постановления от <ДАТА4>, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, однако <ФИО2>  не уплатил штраф в добровольном порядке в течение 30-ти дней.
 
         Таким образом, <ФИО2> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное   1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          В судебном заседании <ФИО2> показал, что не уплатил штраф, так как не было денежных средств, вину признает полностью.
 
          Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, в которых содержится копия постановления о назначении наказания <ФИО2> от <ДАТА4> было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей на основании постановления от <ДАТА4>, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, однако <ФИО2>  не уплатил штраф в добровольном порядке в течение 30-ти дней, суд полагает вину установленной и доказанной.
 
         <ФИО2>  ранее  привлекался к административной ответственности.
 
         Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, кроме признания вины, судом не усмотрены.
 
         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усмотрено.
 
         При наложении административного взыскания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину  признал, в содеянном раскаялся, однако учитывая, что <ФИО2> не уплатил штраф и не имеет такой возможности, суд считает назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразным.   
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
Постановил:
 
            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание  в виде административного ареста сроком на двое суток срок ареста исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
             <АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение  10 суток со дня  получения копии постановления, а прокурором - опротестовано в названном порядке в тот же срок.
 
 
    Мировой судья                                                                       подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                            <ФИО1>.