Постановление от 16 мая 2013 года №5-249/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-249/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
№5-249/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 16 мая 2013года г. Талица Мировой судья судебного участка №1 Талицкого района Свердловской области Коршунова О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   в отношении   
 
    Гриневой <ОБЕЗЛИЧИНО> родившейся <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, являющейся главным бухгалтером   Думы <АДРЕС> городского округа (юридический адрес: <АДРЕС> область <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения,   
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> Гринева <ОБЕЗЛИЧИНО> являясь главным бухгалтером   Думы <АДРЕС> городского округа, юридический адрес: <АДРЕС> область <АДРЕС>, несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2012г.
 
    В соответствии с п.3 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Следовательно, срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2012г. - не позднее <ДАТА4>
 
    В судебном заседании Гринева <ОБЕЗЛИЧИНО> вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что бюджетная организация - Дума <АДРЕС> городского округа является бюджетной организацией, предпринимательскую деятельность не осуществляет, поэтому она посчитала, что налоговую декларацию предоставлять не надо. Предоставила декларацию после выяснения данного вопроса.
 
    Заслушав Гриневу <ОБЕЗЛИЧИНО> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения  еюправонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Гринева <ОБЕЗЛИЧИНО> являясь главным бухгалтером   Думы <АДРЕС> городского округа, юридический адрес: <АДРЕС> область <АДРЕС>, несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2012г. (л.д.4-5).
 
    Из налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 2012г.  следует, что данная декларация поступила в налоговый орган <ДАТА3> (л.д.6).
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что  вина Гриневой <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что она нарушила установленный законодательством о налогах и сборах  срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2012г. в налоговый орган.
 
    Действия Гриневой <ОБЕЗЛИЧИНО> суд квалифицирует по ст.15.5 Кодекса Российской  Федерации   об административных правонарушениях,  то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах  сроков представления налоговой декларации в налоговые органы по месту учета.                           
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой. Гринева <ОБЕЗЛИЧИНО> совершила правонарушение в области налогов и сборов, ранее она не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений не произошло, каким-либо лицам ущерб данным деянием не причинен, тяжких последствий не наступило.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Гриневой <ОБЕЗЛИЧИНО> наказание в виде предупреждения.   
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, п.1(2), ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
    Гриневу <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Талицкого района. Мировой судья О.С.Коршунова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать