Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-249/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-249-17/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
17 июня 2013года гор. Ленск, РС (Я)
Мировой судья по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Щурова ...1, ...2 рождения, уроженца с. ... области, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: РС (Я) г. Ленск ул. ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 14 ВВ ... от 27 апреля 2013года, составленному инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ленскому району ...2, гр. Щуров А.С. в 23 час. 03 мин. 26.04.2013 года на дамбе в районе Нефтебазы в г. Ленске РС(Я), управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак ... в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Щуров А.С. не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. По сообщению начальника отделения №4 ОАО «Сахателеком» <ОБЕЗЛИЧИНО>, квартира закрыта, адресат по извещению не является.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Поскольку Щуров А.С. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрении дела и судье не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, при таких обстоятельствах, суд признал причину неявки гр. Щурова А.С. по не уважительной причине и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрел в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Щурова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела:
- рапортами инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД РФ по Ленскому району РС (Я) ...3 и ...4 о том, что 26.04.2013года во время профилактических мероприятий по выявлению нетрезвых водителей, на дамбе в районе Нефтебазы г. Ленска РС (Я), была остановлена машина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с г/н <ОБЕЗЛИЧИНО>. При проверке документов у водителя Щурова А.С. были обнаружены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски покровов лица;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <ОБЕЗЛИЧИНО>, составленному инспектором ДПС ГАИ по Ленскому району ...3, на основании ст.27.12 КоАП РФ гр. Щуров А.С. в 23 час. 03 мин. 26.04.2013 года отстранён от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак ... с участием двух понятых;
- актом 14 ВВ ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.04.2013года о том, что в 00 час. 00 мин. у Щурова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: алкоголь в выдохе обследуемого составил 0820 мкг/л, с которым Щуров А.С. согласился в присутствии двух понятых;
- письменными показаниями понятых ...5 и <ОБЕЗЛИЧИНО>.;
-протоколом об административном правонарушении, где имеется письменное объяснение, выполненное Щуровым А.С. собственноручно: «выпил 25.04. 200 гр. водки, 26.04. ехал домой».
Таким образом судом установлено, гр. Щуров А.С. в 23 час. 03 мин. 26.04.2013 года на дамбе в районе Нефтебазы в г. Ленске РС(Я), управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак ... в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Все указанные протоколы и акт составлены должностным лицом с соблюдением требований закона и уполномоченным на их составление.
Действия гр. Щурова А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не выявлено.
При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Щурова ...1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Изъятое водительское удостоверение 14 <ОБЕЗЛИЧИНО> на имя Щурова А.С. направить в госавтоинспекцию отдела МВД России по Ленскому району РС(Я) для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Ф.Тищенко.
