Постановление от 31 мая 2013 года №5-249/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-249/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Строка 178                                                                                                     5-  249          /2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки, Белгородской области Потехина Р.Н., (г.Валуйки, Привокзальная площадь),
 
    рассмотрев 31 мая 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Тронза Оксаны Сергеевны, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Тронза О.С. не уплатила штраф в 60-дневный срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению об административном правонарушении от <ДАТА3>, вынесенному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС> области, вступившему в законную силу <ДАТА4> Об административной ответственности за несвоевременную оплату штрафа Тронза О.С. предупреждалась.  
 
    В отношении неё <ДАТА1> судебным приставом-исполнителем Валуйского РО СП УФССП России по Белгородской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Тронза О.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Судье пояснила, что штраф не оплатила, так как не имела денежных средств. Трудоустроиться  она не имеет возможности в связи с тем, имеет малолетнего ребенка и находится на четвертом месяце беременности. Копию постановления получала. Постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС> области не обжаловала.
 
    Вина Тронза О.С. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС>, актом об обнаружении правонарушения, копией справочного листа, копией расписки, объяснением Тронза О.С. Тронза О.С<ФИО1> <ДАТА3> была привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., что подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС> области от <ДАТА3> (л.д.1), которое вступило в законную силу <ДАТА5> и не обжаловано Тронза О.С.
 
    В постановлении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС> области от <ДАТА3> (л.д.1) и копии расписки (л.д.3) имеется разъяснение об ответственности за неуплату назначенного штрафа, предусмотренной ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которому Тронза О.С. была разъяснена ст. 20.25 КоАП РФ и последствия неисполнения административного наказания. Копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС> области получена под роспись Тронза О.С. <ДАТА3>, согласно копии справочного листа (л.д.2).
 
    Тронза О.С. не уплатила штраф в сумме 1000 руб. по вынесенному в отношении неё постановлению в установленный законом 60-дневный срок, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> (л.д.5), актом обнаружения правонарушения от <ДАТА1> (л.д.4), объяснением Тронза О.С. от <ДАТА1> (л.д.7-8).
 
    Все процессуальные акты Тронза О.С. получала в установленный срок, их не обжаловала. В <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области за отсрочкой уплаты штрафа она не обращалась.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Тронза О.С.   
 
    Действия Тронза О.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что обязана оплатить штраф в 60-дневный срок, предусмотренный КоАП РФ, Тронза О.С. штраф не оплатила.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тронза О.С., судья признает повторное совершение однородного правонарушения.  
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тронза О.С. судья признает, признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
 
    Тронза О.С. имеет малолетнего ребенка, поэтому является лицом, в отношении которого в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1  ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьТронза Оксану Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Обязать Тронза Оксану Сергеевну произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (Валуйский РО СП УФССП России по Белгородской области (л/с 05261840800), р/сч 40302810500001000005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород БИК 041403001 ИНН 3123003698 КПП 312632001, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.         
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 Валуйского района и г.Валуйки, либо непосредственно в Валуйский районный суд.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу  после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.         
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Мировой судья Р.Н. Потехина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать