Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-249/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении NNN
<ДД.ММ.ГГ1> г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа города Комсомольска-на-Амуре Плотникова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Сухомлина ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного,
У С Т А Н О В И Л:
<ДД.ММ.ГГ3> в 22 часа 25 минут Сухомлин А.В. в районе <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства - автомобиля ***, государственный регистрационный номер NNN, будучи лишенным права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения.
В отношении Сухомлина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Сухомлин А.В. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что за руль сел, поскольку возникла необходимость съездить в аптеку, расположенную неподалеку, для покупки лекарственных препаратов.
Выслушав пояснения Сухомлина А.В., исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
В соответствие с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверкиводительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории…
В соответствие с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещаетсяуправлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно п. 10 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина Сухомлина А.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении 27 ОВ № NNN от <ДД.ММ.ГГ5>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения,
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ NNN от <ДД.ММ.ГГ5>, согласно которому основанием для отстранения Сухомлина А.В. от управления транспортным средством послужили достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 ХА NNN от <ДД.ММ.ГГ5>, согласно которому основанием для направления Сухомлина А.В. на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, а также отказ Сухомлина А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор», заявленный в присутствии двух понятых.
Согласно списку нарушение водителем ПДД, Сухомлин А.В. лишен права управления транспортными средствами на срок <ДД.ММ.ГГ6> на срок 18 месяцев - до <ДД.ММ.ГГ7>
Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Процессуальные документы составлены правильно, лицами, уполномоченными на составление данных документов.
Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Сухомлина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Сухомлина А.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Так, согласно списку нарушений, <ДД.ММ.ГГ8> Сухомлин А.В. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Мировой судья не усматривает оснований для освобождения Сухомлина А.В. от административной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сухомлина *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания - с 22 часов 25 минут <ДД.ММ.ГГ3>.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Плотникова Е.Г.
