Постановление от 10 июня 2013 года №5-249/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-249/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Клин Московской области 10 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области Белкина Т.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-249/73-13, предусмотренном ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, в отношении
 
    Зазыкина В.А., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /Адрес/, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Зазыкин В.А. /Дата/ в /Время/  на /Расстояние/ автодороги /Название/ управлял транспортным средством /Марка/ ( г.н. /Номер/), находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Зазыкин В.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, с заявлениями и ходатайствами не обращался.
 
    В силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело о административном правонарушении в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Проверив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  водителю механического транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…
 
    Статьей 12.8  ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Зазыкина В.А. в совершении правонарушения, подтверждается  материалами дела: протоколами об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, актом  освидетельствования.
 
    Так, протоколом об отстранении от управления транспортным средством /Дата/ в /Время/ Зазыкин В.А. отстранен от управления транспортным за управление с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица (л.д./Номер/).
 
    По результатам освидетельствования у Зазыкина В.А. установлено алкогольное опьянение, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,255 мг/л. (л.д./Номера/). С результатами освидетельствования водитель согласился, что подтвердил личной подписью.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Зазыкин В.А. /Дата/ в /Время/  на /Расстояние/ автодороги /Название/ управлял транспортным средством /Марка/  ( г.н. /Номер/), находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ (л.д./Номер/).
 
    Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены должностным лицом по правилам ч.2 ст.27.12 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Зазыкина В.А. в совершении правонарушения доказана.
 
    Его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя,  конкретные обстоятельства дела.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения (л.д./Номер/), смягчающих не установлено.
 
    Учитывая изложенное, судья избирает Зазыкину В.А. наказание в пределах санкции  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Зазыкина В.А. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
 
      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления, необходимо сдать водительское удостоверение.
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения  права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа.
 
    В порядке исполнения постановления о назначении наказания направить водительское удостоверение Зазыкина В.А. в 1Б П ДПС (Северный).
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 73 Клинскогосудебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья
 
    Судебного участка № 73                             подпись                                 Т.А. Белкина
 
    Постановление не вступило  в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать