Постановление от 19 июня 2013 года №5-249/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-249/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Люберцы                                                                                                   30 мая 2013 года
 
    Московской области                                                                                     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., и.о. мирового судьи судебного участка № 116 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Гераськина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего на <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гераськин <ФИО> не уплатил административный штраф в размере 500 руб. по постановлению от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ. Таким образом, Гераськин <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гераськин <ФИО> вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не признал, пояснил, что с постановлением был не согласен и поэтому штраф не платил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Гераськина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    Так, вина Гераськина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 77 МР <НОМЕР>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> 77 МО <НОМЕР>, карточкой учета нарушения. Данные материалы составлены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Представленные доказательства являются достаточными для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней после вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Действия Гераськина <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Ввиду вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Гераськина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Разъяснить Гераськину <ФИО> что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Е.Л. Иванина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать