Постановление от 11 июня 2013 года №5-249/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 июня 2013 г.                                                                                           г. Улан-Удэ
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятии Григорьева И.Н., 
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении   в  отношении ЗАО «АТП Центральное», расположенное   по адресу: г.Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении ЗАО «АТП Центральное»  составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ведущий специалист-эксперт отдела государственного земельного контроля Управления Росреестра по РБ <ФИО1>, действующий в силу ждолжностных полномочий, доводы, изложенные в протоколе поддержал, суду пояснил, что <ДАТА2> <АДРЕС> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в адрес ЗАО «АТП Центральное»  был направлен запрос о предоставлении сведений об организации производственного земельного контроля. Согласно уведомлению, запрос получен <ДАТА3>, сведения должны были быть представлены в срок до <ДАТА4> Однако сведения об организации производственного контроля в срок до <ДАТА5> в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ представлены не были.
 
    В судебном заседании директор ЗАО «АТП Центральное»  <ФИО2>, действующий в силу должностных полномочий, вину в совершении правонарушения не признал,  заявил ходатайство об участии в деле своего представителя <ФИО3>
 
    Представитель <ФИО3>, действующий на основании доверенности, доводы своего доверителя поддержал, суду пояснил, что сведения об об организации производственного контроля в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ были направлены электронной почты <ДАТА6>, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела уведомления с сайта «mail.ru»  об отправке информации.
 
    Ведущий специалист-эксперт отдела государственного земельного контроля Управления Росреестра по РБ <ФИО1> факт отправки ответа на запрос в установленный срок, признал, на возражения пояснил, что форма ответа на запрос не соответствует предъявляемым требованиям Управления Росреестра по РБ.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 13, 73 Земельного кодекса РФ на лиц, использующих земельные участки, возложена обязанность по проведению производственного земельного контроля в ходе осуществления ими хозяйственной деятельности на земельных участках, а также по предоставлению сведений об организации производственного земельного контроля в специально уполномоченный орган государственного земельного контроля.
 
    Постановлением от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственном земельном контроле» установлено, что сведения об организации производственного земельного контроля предоставляются лицами, использующими земельные участки, по письменному запросу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и ее территориальных органов не чаще одного раза в год.
 
    <ДАТА2> <АДРЕС> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в адрес ЗАО «АТП Центральное»  направлен запрос о предоставлении сведений об организации производственного земельного контроля. Согласно уведомлению, запрос получен <ДАТА3>
 
    <АДРЕС> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ действия ЗАО «АТП Центральное»  квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    К материалам дела приобщено уведомление с сайта «mail.ru»  об отправке информации об организации земельного контроля в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ <ДАТА6>
 
    Суд считает заслуживающими внимания доводы директора ЗАО «АТП Центральное», его представителя о том, что по основным показателям информация была представлена в установленный срок, кроме того, при переговорах с начальником Управления Росреестра по РБ, на нарушение установленного образца предоставления информации, указано не было.
 
    В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе,  при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Учитывая, что срок исполнения запроса Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <ДАТА8> истекал <ДАТА5>, ответ на запрос направлен <ДАТА6>, суд считает, что в действиях ЗАО «АТП Центральное»  отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5,29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПО С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу в отношении ЗАО «АТП Центральное» в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.19.7 КоАП РФ, прекратить на основании ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                           И.Н. Григорьева