Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-249/2013
Решение по административному делу
Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е NNN
по делу об административном правонарушении
<ДД.ММ.ГГ1> г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Котовского, д.6<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Шкляренко О.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Буштина ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации в п. <АДРЕС>, неработающего,
у с т а н о в и л:
<ДД.ММ.ГГ3> в 13 час. 00 мин. Буштин С.С., находясь на ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «***», гос.регистрационный знак тр NNN, при наличии явных признаков опьянения на законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выдвинутое <ДД.ММ.ГГ4> в 13 час. 45 мин. ответил отказом, чем нарушил ст. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Буштин С.С. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился по неизвестной причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, что подтверждается распиской о получении повестки. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступило.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дело либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Буштина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
По материалам дела установлено, что основанием полагать, что Буштин С.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, несоответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Вместе с тем Буштин С.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола о направлении на медицинское освидетельствование, отказ подтвержден подписями двух понятых.
Кроме того, факт совершения Буштиным С.С. административного правонарушения и его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДД.ММ.ГГ3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК № NNN от <ДД.ММ.ГГ3>; протоколом о задержании транспортного средства от <ДД.ММ.ГГ3>; копией постановления об административном правонарушении 27 КВ NNN от <ДД.ММ.ГГ3>.
Таким образом, собранные по данному делу доказательства в своей совокупности подтверждают состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в действиях Буштина С.С..
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Буштина *** признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
Водительское удостоверение на имя Буштина С.С. изъять, возвратив по истечении срока лишения специального права.
Исполнение постановления возложить на ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем.
Мировой судья подпись О.С. Шкляренко
