Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-249/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-249/13 05 июня 2013 года г. Самара, ул. Грозненская, 4Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Самарской области-мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Родионова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Родионов В.С. не выполнил в срок законного предписания Управления Росреестра по Самарской области по устранению выявленных нарушений, выразившихся в использовании земельного участка для размещения металлической конструкции (тентукрытия) без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, по адресу: г. <АДРЕС>, за что предусмотрена ответственность по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Согласно предписанию <НОМЕР> от <ДАТА5> срок устранения допущенного нарушения установлен до <ДАТА6>, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется с <ДАТА7> и истекает <ДАТА8>
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили в адрес суда <ДАТА9>
Учитывая, что со дня совершения правонарушения истек срок давности привлечения к административной ответственности, то производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья
П ОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Родионова<ФИО> по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента его получения.
Мировой судья: Е.В. Грибова