Постановление от 05 июня 2013 года №5-249/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении № 5-249/13 05 июня 2013 года г. Самара, ул. Грозненская, 4Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Самарской области-мировой судья судебного участка № 22 Самарской области  Грибова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Родионова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Родионов В.С. не выполнил в срок законного предписания Управления Росреестра по Самарской области по устранению выявленных нарушений, выразившихся в использовании земельного участка  для размещения металлической конструкции (тентукрытия) без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, по адресу: г. <АДРЕС>, за что предусмотрена ответственность по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
             Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
 
             В соответствии со ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
     Согласно предписанию <НОМЕР> от <ДАТА5> срок устранения допущенного нарушения установлен до <ДАТА6>, таким образом,  срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется с <ДАТА7> и  истекает  <ДАТА8>
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили в адрес суда <ДАТА9>
 
              Учитывая, что со дня совершения правонарушения истек срок давности привлечения к административной ответственности, то производство по делу подлежит прекращению.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
     П ОСТАНОВИЛ :
 
 
               Производство по делу об административном правонарушении в отношении Родионова<ФИО>  по ст.  19.5 ч. 1  КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента его получения.
 
 
 
 
 
 
               Мировой судья:                                                                                                  Е.В. Грибова