Дата принятия: 14 апреля 2013г.
Номер документа: 5-249/2013
дело № 5 – 249 /2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Урай ХМАО – Югры 14 апреля 2013 г.
Судья Урайского горсуда ХМАО – Югры Шестакова Елена Павловна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мелешкина Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мелешкина Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
Мелешкин Д.Ф. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 Мелешкин Д.Ф., находясь в общественном месте – <адрес> беспричинно, в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Правонарушитель Мелешкин Д.Ф. в судебном заседании признал факт правонарушения, пояснив, что находился в алкогольном опьянении на улице, шёл с работы, нецензурно бранился.
Мелешкин указал, что работает, признаёт, что страдает алкоголизмом, намерен закодироваться.
Виновность Мелешкина Д.Ф. в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:
протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,
рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ураю Н., Д. о выявлении правонарушения,
объяснение свидетеля Б.
Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Мелешкина Д.Ф. доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние Мелешкина Д.Ф., совершившего административное правонарушение.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что за совершение однородных административных правонарушений ранее Мелешкин Д.Ф. уже подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Мелешкина Д.Ф. наказанию в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, при рассмотрении дела не установлено, согласно медицинской справке Мелешкин терапевтически здоров.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Мелешкина Д.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на двое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по г. Ураю.
Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания в период с 20:48 ДД.ММ.ГГГГ
Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.
В силу ч. 1 ст. 32. 8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Судья Шестакова Е.П.
