Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-249/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-249/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июня 2013 года город Электросталь
Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Романова А. И., ххгода рождения, уроженца хх, зарегистрированного по адресу: хх, проживающего по адресу: хх, гражданина хх, не работающего,
установил:
Романов А.И. хх года в 20 часов 10 минут, в городе хх области, около дома хх по улице хх управлял транспортным средством - автомобилем «хх» государственный регистрационный знак хх, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Романов А.И. уведомлялся дважды судебными повестками по месту регистрации и месту фактического жительства, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении. Повестки не вручены в связи с неприбытием адресата за их получением на предприятие связи. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает, что Романов А.И. отказался от реализации своего процессуального права на участие в рассмотрении дела судом первой инстанции и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Романова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении хх от хх года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД по г.о.хх Х. по ст.12.8 ч.1 КоАП, обстоятельства правонарушения в котором соответствуют описательной части настоящего постановления. Копия протокола вручена Романову А.И., о чем свидетельствует его подпись (л.д.1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от х х года, согласно которому Романов отстранен от управления автомобилем в 20 часов 10 минут в связи с достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от х х года, проведенным в отношении Романова А.И. в 20 часов 45 минут с применением технического средства измерения - Алкотектора РRO-100. Согласно показаниям прибора, в выдыхаемом им воздухе обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,721 милиграмма на литр, зафиксировано состояние опьянения. Романов А.И. согласился с показаниями прибора, о чем в акте имеется его собственноручная запись (л.д.4). Факт проведения освидетельствования подтвержден мягким чеком (бумажным носителем) с показаниями средства измерения, которые соответствуют показаниям, зафиксированным в акте освидетельствования (л.д.4);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх Х. о том, что х х года в 20 часов 10 минут был замечен автомобиль хх с механическими повреждениями, который был остановлен во дворе дома хх по ул.хх г.хх. Автомобилем управлял Романов А.И. находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Водителю было проведено освидетельствование и составлен административный протокол по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (л.д.9).
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также в ином болезненном состоянии. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Результаты проведенного освидетельствования Романова А.И. не вызывают у мирового судьи сомнений, поскольку оно проведено надлежащим лицом - инспектором ДПС ОГИБДД. Показания технического средства измерения - прибора Алкотектор, о количестве этанола в выдыхаемом воздухе более чем в 35 раз превышает погрешность прибора, составляющую 0,048 милиграмма на литр и расценивается мировым судьей как доказательство наличия алкоголя в организме Романова А.И.
Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, который находясь в трудоспособном возрасте, не имеет места работы. Согласно карточке водителя, <ДАТА2> привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, предусмотренное ст.12.23 ч.1 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим наказание. Смягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Романова А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Копию постановления направить Романову А.И. и инспектору ДПС ОГИБДД УМВД по г.о.хх Х.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.А.Полянский
