Постановление от 21 мая 2013 года №5-249/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-249/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 мая 2013 года                                                                                 г.Южно-Сахалинск
 
 
    Мировой судья судебного участка №26 городского округа «город Южно-Сахалинск» Халин В.А., рассмотрев административный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенной по адресу: г.Южно-Сахалинск <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка №26 городского округа «город Южно-Сахалинск» находится административный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Представитель <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, извещался надлежащим образом, однако как следует из акта невозможности доставки вручения судебных документов содержащегося в материалах дела <ОБЕЗЛИЧИНО> от получения почтовой корреспонденции отказалось.
 
    При таких обстоятельствах, а также учитывая, что санкция статьи в виде административного ареста не может применяться в отношении юридического лица, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> так как неявка представителя юридического лица не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Статьей 25.4 КоАП РФ предусматривает, что защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
 
    В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Системный анализ положений ст.25.4 и ст.28.2 КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить (уведомить) законного представителя юридического лица о факте, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.
 
 
    В свою очередь, при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом допущено нарушение, выразившееся в неправильном указании даты рождения лица привлекаемого к административной ответственности. Так согласно протокола об административном правонарушении, к административной ответственности привлекается <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> района Сахалинской области, тогда как в действительности <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженец <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Таким образом, несоответствие в протоколе об административном правонарушении данных о лице привлекаемом к административной ответственности является существенным недостатком протокола, не может быть восполнена при рассмотрении дела, и влечет возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Учитывая изложенное, а также, то обстоятельство, что указанные обстоятельства выяснились при рассмотрении дела, а на указанной стадии рассмотрения протокол не может быть возвращен должностному лицу, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по административному делу в отношении <ФИО1> в связи с отсутствие состава административного правонарушения.
 
    На основании статьи 23.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района Сахалинской области, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,  прекратить по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствие состава административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 26 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка №26                                                                                           В.А.Халин