Постановление от 23 мая 2013 года №5-249/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-249/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 мая   2013 года                                                                              город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери Цветкова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Арсюкова А.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Арсюкова <Ф.И.О.1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
             Арсюков А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
             26 апреля 2013 года в 01 час 40 минут  на дворовой территории д. <НОМЕР> ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> водитель Арсюков А.И., управляя транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак   <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М № 6612 (поверен до 20.12.2013 года) нарушив п.п. 2.3.2 ПДД.       
 
             В судебном заседании Арсюков А.И. признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что управлял транспортным средством, пройти освидетельствование отказался.
 
             Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считаю вину Арсюкова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Арсюкова А.И.подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от 26.04.2013 года из которого следует, что 26 апреля 2013 года в 01 час 40 минут  на дворовой территории д. <НОМЕР> ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> водитель Арсюков А.И., управляя транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак   <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М № 6612 (поверен до 20.12.2013 года) нарушив п.п. 2.3.2 ПДД.;    
 
    - протоколом 69 АМ <НОМЕР> от 26.04.2013 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Арсюков А.И. 26.04.2013 года в 01 часов 40 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном протоколе Арсюков А.И. в графе «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал, что отказывается в присутствии двух понятых  <Ф.И.О.2> и <Ф.И.О.3>;
 
    Также виновность правонарушителя подтверждается протоколом 69 АО 213162  об отстранении от управления транспортным средством от 26.04.2013 года, письменными объяснениями понятых <Ф.И.О.2> и <Ф.И.О.3> от 26.04.2013 года.
 
    Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у суда не имеется.
 
    Действия Арсюкова А.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его действия суд квалифицирует, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.
 
    В связи с изложенным, суд считает возможным назначить Арсюкову А.И. наказание в минимальном размере санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.  
 
             Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Арсюкова <Ф.И.О.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
 
    По вступлении в законную силу настоящего постановления, копию постановления   передать в органы ГИБДД для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заволжский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Т.В. Цветкова
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.