Постановление от 29 мая 2013 года №5-249/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-249/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-249/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    29 мая 2013 года
 
    г. Смоленск
 
    Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской области РФ, расположенный по адресу: г. Смоленск проспект Гагарина, д. 15
 
    Судья Кожевников Игорь Владимирович, при секретаре Келехсашвили А.Д., с участием Семионенкова, рассмотрев в качестве суда первой инстанции дело об административном правонарушении в отношении
 
    Семионенкова ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>,проживающего в <адрес>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Семионенкова составлен протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором указано, что он 28.05.2013г. в 18.05 час. у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, сотрудников полиции, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым оказывал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании Семионенков вину признал.
 
    ЗаслушавСемионенкова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Убедительных доказательств тому, что Семионенков совершил правонарушение суду не представлено. Его показания в суде о том, что он был задержан по подозрению в совершении преступления и доставлен в ОП№2, в котором, естественно, не выражался нецензурной бранью в чей-либо адрес, материалами дела не опровергнуты.
 
    В деле имеется объяснение сотрудника полиции и рапорт, которые подтверждает совершение Семионенковым правонарушения.
 
    Однако суд обращает внимание, что очевидцев правонарушения со стороны незаинтересованных в исходе дела граждан нет.
 
    Освидетельствование на состояние опьянение Семионенкову не проводилось.
 
    Само правонарушение согласно протоколу имело место около ОП №2.
 
    Поэтому при принятии решения суд руководствуется требованиями 1.5 КоАП РФ презумпция невиновности и считает, что административному органу не удалось доказать вину Семионенкова в инкриминируемом правонарушении.
 
    Все сомнения в виновности Семионенкова, которые не могут быть устранены, суд толкует в его пользу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.9 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить производство по делу в отношении Семионенкова привлекаемого к ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
 
    Постановление в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Смоленский областной суд, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать