Постановление от 20 мая 2013 года №5-249/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-57-249/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город  Урюпинск 20 мая 2013 года Мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области Менжунова Ж.И., сучастием представителя Бейман В.Н. <ФИО1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
 
            рассмотрев  дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 06 мая 2012 года, в отношении Бейман В.Н., <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бейман В.Н. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.
 
    Земельный участок расположенный по адресу: <АДРЕС> общей площадью <ДАТА>м., находящейся в пользовании у Бейман В.Н. без правоустанавливающих документов. Данный земельный участок используется по целевому назначению и в пределах площади указанной в технической документации.
 
    <ДАТА5> Бейман В.Н. был признан виновным и привлечен к административной ответственности по делу <НОМЕР> по ст. 7.1 КоАПРФ (самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности) <ДАТА5> главным государственным инспектором <ФИО2> было вынесено предписание в адрес Беймана В.Н. об устранении нарушения земельного законодательства, сроком до <ДАТА6> Данное предписание не было устранено в срок, поэтому Бейман В.Н. постановлением мирового судьи от <ДАТА7>, был привлечен к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАПРФ. <ДАТА8> Бейману В.Н. было выписано повторное предписание об устранении нарушения земельного законодательства по делу <НОМЕР> г. сроком исполнения до <ДАТА9> на момент повторной внеплановой проверки нарушение не было устранено.
 
    Данные действия Беймана В.Н. образуютсостав правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА10>
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Бейман В.Н.  в судебное заседание   не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайств    от Бейман В.Н. не поступало. Согласно  уведомления о вручении, судебную повестку Бейман В.Н.  получил <ДАТА11> 
 
    Таким образом, суд полагает  рассмотреть  дело в отсутствие Бейман В.Н.
 
     Представитель Бейман В.Н. <ФИО1>, не отрицала вины Бейман В.Н. в совершении административного правонарушения.
 
             Выслушав представителя, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Бейман В.Н.  в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена следующими: обстоятельствами дела.
 
          В соответствии с действующим законодательством, граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
 
          Объективная сторона правонарушений, предусмотренных статьей 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Предписание об устранении нарушения земельного законодательства по делу <НОМЕР>. было выдано <ДАТА12>, срок на устранение нарушений определен до <ДАТА13>
 
           Как установлено в судебном заседании, предписание <НОМЕР>ода  от <ДАТА12> об устранении выявленных нарушений, в  установленный срок  Бейман В.Н.    не выполнено  (л.д. 7).
 
     Согласно ч. 1  ст. 19.5 КоАП РФ  - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
           Изучив материалы дела, мировой судья  полагает, что вина Бейман В.Н.   в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ полностью доказана копией предписания от <ДАТА14> (л.д. 7), копией распоряжения от <ДАТА15> (л.д. 3), актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА16> (л.д. 8),  протоколом об административном  правонарушении от <ДАТА16> (л.д. 9-10).
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Бейман В.Н.,      мировым судьей не установлено.
 
    Таким образом, учитывая  отсутствие отягчающих обстоятельств,    мировой судья  полагает назначить Бейман В.Н.   наказание в  пределах санкции ч. 1  ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде  административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном для граждан  - 300 (триста) рублей.
 
 
На основании изложенного и руководствуясь  ч. 1 ст. 19.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бейман В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Назначить Бейман В.Н. административное наказание по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, который перечислять: УФК по Волгоградской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Волгоградской области) БИК 041806001; КБК 32111625060016000140; ИНН 3445071298; КПП 344501001; счет № 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград; ОКАТО 18 425 000 000 Штраф за нарушение земельного законодательства.
 
      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
      Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью вынесшего постановление со дня вручения или получения копии настоящего  постановления.
 
 
         Мировой судья
 
    судебного участка № 57 Волгоградской области Ж.И. Менжунова.Постановление не вступило в законную силу.