Постановление от 18 июня 2013 года №5-249/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 июня 2013 г.                                                                                                    г. Удачный                      
 
    Мировой судья Туприна М.Е. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №19 Мирнинского района РС (Я) при секретаре Олесовой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гр.     
 
    Бурдина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    16.06.2013 г. 02 час. 10 мин. <АДРЕС>»  гр.  Бурдин В.В. не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Бурдин В.В. вину признал, факт происшествия подтвердил и пояснил следующее: «медосвидетельствование не прошел, так как не оспаривал своего состояния».
 
    Изучив материалы дела, выслушав Бурдина В.В., суд усматривает в действиях правонарушителя состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На основании части 2 статьи 12.26 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Совершение правонарушения по данной статье считается оконченным с момента невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояние опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
 
    В соответствии ст. 27.12 КоАП РФ Бурдин В.В. был отстранен от управления транспортным средством. У должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, как зафиксировано в протоколе - запах алкоголя, покраснение глаз, поведение, не соответствующее обстановке правонарушителя. Протокол составлен в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями в протоколах.
 
    Вина Бурдина В.В. подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование с отметкой об отказе в протоколах в присутствии двух понятых, рапортом сотрудника полиции, объяснением правонарушителя.
 
    В силу п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 (в ред. от 11.11.2008 №23) «О некоторых вопросах ...» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствовании на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
    Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд обстоятельств смягчающих ответственность не установил, обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Данное правонарушение не относится к малозначительным, поскольку управление водителем транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, личность виновного. На основании ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Бурдина <ФИО1> виновным и назначить административное наказание в виде ареста на срок 3 (трое) сутокза совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Срок исчислить с 18.06.2013 г.  16 час. 15 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья Туприна М.Е.