Постановление от 15 июня 2013 года №5-249/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-249/2013г.                                                                                                                                                                                                               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 июня 2013 года                                                                                                                      г. Кимры<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Задонского Д.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЗАДОНСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Задонский Д.М. в <ДАТА><ДАТА> у дома <НОМЕР> <АДРЕС> области находился в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение координации движений, неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                 В судебном заседании Задонский Д.М. виновным себя признал полностью ипояснил, что <ДАТА3> действительно находился в нетрезвом состоянии, так как в тот вечер вернулся из Москвы с работы, где по дороге употребил две бутылки коктейля «Виноградный день», объемом по 1,5 л. каждая. Поскольку автобусов в деревню Малое Василево в это время вечером нет, пошел домой пешком. Возле дома <НОМЕР> был задержан сотрудниками полиции. С правонарушением согласен.
 
                 Помимо признательных показаний, вина Задонского Д.М. подтверждается следующими доказательствами: 
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у Задонского Д.М. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - справкой ГБУЗ «Кимрская ЦРБ» согласно которой у Задонского Д.М. установлено алкогольное опьянение, в стационарном лечении он не нуждается, и что может содержаться в ИВС ОВД;
 
    - рапортом полицейского водителя ОП ОВО <ФИО2> от <ДАТА3>;
 
    -данными об административных правонарушениях, представленными МО МВД России «Кимрский».   
 
               Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> <ДАТА1> Задонский Д.М. задержан в <ДАТА1>.   
 
               Установлено, что Задонский Д.М. <ДАТА3> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение координации движений, неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем явно нарушил общепризнанные нормы общественного поведения.
 
                Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Задонского Д.М. и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Задонского Д.М. в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что следует квалифицировать по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В соответствии с содеянным Задонский Д.М. подлежит наказанию. Обсуждаявопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
                Обстоятельством, смягчающим ответственность Задонского Д.М., является признание вины.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, мировой судья считает нецелесообразным применять в отношении Задонского Д.М. административное наказание в виде административного штрафа.
 
                Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не имеется.            
 
      На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ст. 20.21, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Задонского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению.        
 
                Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА1>.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: подпись Н.Л.Благонадеждина