Постановление от 17 мая 2013 года №5-249/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-249/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                                          Ульяновская обл, 17.05.2013г г.Димитровград, пр.Димитрова,39а Мировой судья судебного участка № 2 Мелекесского р-на Ульяновской области Дибдина Ю.Н, рассмотрев в судебном заседании дело об админис - тративном правонарушении, поступившие из ОГИБДД МО МВД «Димитровград - ский»,расположенное г.Димитровград,ул.Промышленная,38, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КОАП РФ в отношении  Ямкина С.Н.1, **.**.****2ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных админис - тративных правонарушений
 
 
                             УСТАНОВИЛ
 
       26.04.2013г, в 22.00 час  Ямкин С.Н.1 в ***  управлял а/машиной
 
    ВАЗ 21093, №*** №***  с признаками алкогольного опьянения, и
 
    в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ  не выполнил законное требование сотрудника  полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КОАП РФ, а именно невыполнение водителем законного требо- вания сотрудника полиции прохождении медосвидетельствования на состоя- ние опьянения.
 
       В судебном заседании Ямкин С.Н.1 не присутствовал, хотя о времени  
 
    и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом,
 
    о чем в деле имеется расписка.
 
       Проверив все материалы дела мировой судья считает, что  вина право- нарушителя  была доказана всеми материалами дела об административном правонарушении, в т.ч.:
 
    -протоколом об административном правонарушении 73 АО № 712070 от 26.04.2013г; -актом 73 НА № 041161 от 26.04.2013г освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения,из которого видно, что у Ямкина С.Н.1 имелись признаки алкогольного опьянения:запах алкоголя изо рта;нарушение речи;
 
    -протоколом о направлении на медосвидетельствование от  26.04.2013г, где в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется подпись правонарушителя об отказе пройти медосвидетельствование и подпись.
 
       Отказ  Ямкина С.Н.1  без указания причин  отказа  зафиксирован
 
    в протоколе о направлении его на медосвидетельствование и заверен его подписью. Оснований ставить под сомнение зафиксированный отказ право-  нарушителя от прохождения медицинского освидетельствования у суда
 
    не имеется.
 
       Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
       В силу  п.2.3.2 ПДД РФ  водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Таким образом, мировой судья считает установленной вину право - нарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КОАП РФ.
 
 
 
 
 
 
       При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
       Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоя - тельств по делу не установлено.
 
       Кроме  этого считаю необходимым учесть при назначении наказания
 
    опасность  управления водителем транспортным средством в состоянии алкогольного  опьянения, а также то обстоятельство, что отказ от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения является грубым нарушением правил дорожного движения, могущим повлечь за собой увеличение аварийности  на дорогах, ДТП, телесные  повреждения различной тяжести.
 
       Как следует из ст.12.26 ч.1 КОАП РФ  невыполнение водителем законного  требования сотрудника полиции о прохождении медосвиде - тельствования на  состояние опьянения влечет административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами
 
    на срок от 1,5 до 2-х лет.
 
       В связи с вышеизложенным правонарушителю необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления тран - спортными средствами.
 
 
      Руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ  мировой судья
 
 
 
                              ПОСТАНОВИЛ
 
 
      Назначить  Ямкину С.Н.1  административное наказание
 
    в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок  
 
    1 (один) год  07 (семь)  месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КОАП РФ.
 
 
       Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок № 1 Мелекесского р-на Ульяновской обл. в течении 10 дней со дня получения копии постановления.Мировой судья                           
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать