Постановление от 15 мая 2013 года №5-249/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-249/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                п. Тазовский ЯНАО                                                              15 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа Молокова Е.А.,
 
    рассмотрев дело № 5-249/2013 об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Висман Александра Александровича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего в п. Тазовский <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа, ул. <АДРЕС>, корпус «а», <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
    индивидуальный предприниматель Висман А.А. несвоевременно представил в отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Ямало-Ненецкому автономному округу Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    В судебном заседании Висман А.А. виновным себя в совершении правонарушения признал и пояснил, что определение об истребовании сведений получил 04 марта 2013 года, часть документов передал 07 марта 2013 года представителю рыбнадзора Носкову, копию промыслового журнала передать не смог, так как он находился на рыбопромысловом участке вблизи п. <АДРЕС>, представить его своевременно было невозможно, однако об этом он инспектору не сообщил. В совершении правонарушения раскаивается.
 
    Как следует из материалов дела, Висман А.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (копия выписки из ЕГРЮЛ, свидетельств л.д. 28-32).
 
    01 марта 2013 года в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (копия определения л.д. 7).
 
    01 марта 2013 года должностным лицом, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении, у индивидуального предпринимателя <ФИО1> истребованы документы: заверенные копии свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе, свидетельства о внесении записи об индивидуальном предпринимателе, выписки из ЕГРЮЛ, промыслового журнала за 2012 год, отчёты по добыче за 2012 год и по состоянию на 15 и 30 сентября, 15 и 31 октября, 15 декабря 2012 года. Определение получено <ФИО2> 04 марта 2013 года (копии определения, поручения, сопроводительного письма л.д. 10-16).
 
    В установленный законом срок истребованные должностным лицом сведения в полном объёме не представлены, направлены <ФИО2> 22 марта 2013 года (копия сопроводительного письма л.д. 27).
 
    На основании статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
 
    Представленные доказательства подтверждают, что, получив копию определения об истребовании сведений 04 марта 2013 года, Висман А.А. в срок по 07 марта 2013 года не направил в полном объёме истребованные документы лицу, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении. Уведомление о невозможности представления указанных сведений в установленный срок Висман А.А. должностному лицу не направил. Документы направлены 22 марта 2013 года.
 
    Согласно статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.8 настоящего Кодекса, -
 
    влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Таким образом, в действиях Висмана А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он несвоевременно представил сведения, истребованные должностным лицом, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении.
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность, а также исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.
 
    Смягчает ответственность Висман А.А. раскаяние.
 
                Учитывая, что сведения о привлечении Висмана А.А. к административной ответственности за аналогичное правонарушение материалы дела не содержат, необходимая информация в уполномоченный орган представлена до составления протокола об административном правонарушении, отсутствие причинения вреда и имущественного ущерба от совершённого правонарушения, следует назначить наказание в виде предупреждения.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
                Висмана Александра Александровича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
                   Мировой судья                                                                                  Е.А. Молокова
 
    Постановление на момент опубликования в законную силу не вступило
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать