Постановление от 19 июня 2013 года №5-249/2013

Решение по административному делу
    П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении 19 июня 2013 года г. Самара Дело № <НОМЕР> Мировой судья судебного участка № 6 Самарской области Кузина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Чиназбекова А. А., <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего инженером <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: г. Самара, <АДРЕС>, У С Т А Н О В И Л: 21.05.2013 г. в 00 час. 55 мин. Чиназбеков А.А. у дома <НОМЕР> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 163, без заднего государственного регистрационного знака, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебном заседании Чиназбеков А.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не согласен с протоколом об административном правонарушении, так как считает, что управление транспортным средством без одного регистрационного знака не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В связи с чем просил переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками. Так же пояснил, что он один государственный регистрационный знак передал на хранение своему знакомому, у которого в ходе обыска сотрудниками полиции он был изъят и приобщен к материалам уголовного дела. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает квалификацию действий Чиназбекова А.А. по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной. Вина Чиназбекова А.А. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.05.2013 г. Протокол содержит все предусмотренные ст. 28. 2 КоАП РФ данные: дату и место его составления, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статью настоящего КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение. - рапортом от 21.05.2013 г., составленным инспектором ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара, из которого следует, что 21.05.2013 г. в 00 час. 55 мин. у дома <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 163, у которого отсутствовал задний государственный регистрационный знак, под управлением водителя Чиназбекова А.А. В отношении водителя Чиназбекова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Чиназбекова А.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Доводы Чиназбекова А.А. о том, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, поскольку отсутствие одного регистрационного знака не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, несостоятельны. Часть 1 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ. Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Согласно п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТа Р 50577-93, которым предусмотрена обязанность установки на легковом автомобиле переднего и заднего регистрационных знаков. В данном случае Чиназбеков А.А. управлял транспортным средством не с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, а транспортным средством без заднего государственного регистрационного знака, в связи с чем отсутствуют основания для переквалификации его действий с ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ. Системный анализ приведенных нормативных актов свидетельствует, что объективную сторону указанного административного правонарушения образует управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, в том числе без одного из них. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (работает), другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Чиназбекова А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Самарский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 6 Самарской области. Мотивированное постановление изготовлено 21 июня 2013 г. Мировой судья Н.Н.Кузина