Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-249/2013
Решение по административному делу
Дело №5-249/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ул. Тутынина, 19 г. Шумиха Шумихинского района Курганской области 6 июня 2013 годаМировой судья судебного участка №28 Шумихинского района Курганской области Абдулина З.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по ул. <АДРЕС>,
разъяснив <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>. <ФИО1>, находился в общественном месте возле дома <НОМЕР> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел нарушенную координацию движения.
<ФИО1> судебном заседании вину признал, пояснив, что не является инвалидом.
Изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, заслушав <ФИО1> суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных и изученных в судебном заседании доказательств, а именно признанием вины <ФИО3> в ходе рассмотрения дела по существу, признанием вины <ФИО3> при составлении протокола об административном правонарушении.
Действия <ФИО1> квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - Появление в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств нет.
К отягчающему обстоятельству суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом суд отмечает, что по 20 главе Кодекса об административных правонарушениях РФ <ФИО1> привлекался неоднократно.
В связи с изложенным суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста на 3 суток, что по мнению суда будет способствовать целям наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3. 1 КоАП РФ.
Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, в силу которых к <ФИО1> не может быть применен административный арест, в судебном заседании не установлены.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на трое суток.
Разъяснить <ФИО1>:
-при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания <ФИО1> с <ДАТА3> до <ДАТА4> <ДАТА>
Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения.
Мировой судья З.С. Абдулина